第五章 留置

　　第八十二條 本法所稱留置，是指依照本法第八十四條的規定，債權人按照合同約定占有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照本法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

　　【釋義】本條是關于留置和留置權的規定。留置是指債權人因保管合同、運輸合同、加工承攬合同依法占有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規定留置該財產，以留置財產折價或者以拍賣、變賣該留置物，從所得價款中優先等到清償。留置權是指債權人對已占有的債務人的動產，在債權未能如期獲得清償前，留置該動產作為擔保和實現債權的權利。留置權是我國經濟生活中較普遍存在的一種合同擔保形式。如在加工承攬合同關系中，經雙方約定，定作人不按期或者不如數給付加工費，承攬人即可對其財產取得留置權;又如，在貨物運輸合同中，托運人或收貨人不按規定交付運費或其他費用時，承運人即可對承運貨物取得留置權等。留置權設定的目的，是督促債務人及時履行義務，在債務人清償債務之前，債權人有占有留置物的權利。當規定的留置期限屆滿后，債務人仍然不履行債務的，債權人可以依照法律規定折價或者以拍賣、變賣留置物，并從所得價款中得到 清償。如果債務人在規定期限內履行了義務，債權人應當返還留置物，不得濫用留置權。例如，甲把借來的手表弄壞了拿到修理店修理，如果修理后甲不付錢，那么修表店對甲拿來修理的手表，就有留置權。例如上例中在甲支付修理費以前，即使其請求返還，修表店也可扣留不還。在債務人超過法定期間仍不履行債務時，債權人即可就留置物受償，以滿足其債權。留置權具有以下三種特征:(1)留置權是一種從權利，它以擔保債權實現為目的，為擔保債務人履行其合同而設定;(2)留置權屬于他物權，留置權人有從留置的債務人財產的價值中優先受償的權利;(3)留置權是一種法定擔保方式，它依法律規定而發生，而非以當事人之間的協議成立。

　　留置權成立的要件:

　　(一)留置的財產須是債權人以合法方式占有債務人的動產。

　　1.留置的動產必須是依合同約定合法占有。債權人留置的動產，必須是債權人通過合法方式占有債務人的動產，根據本條規定，是依主合同約定占有債務人的動產，因此，(1)不是依法占有債務人的財產，不得行使留置權。如債權人以侵權行為占有債務人動產的，不得成立留置權;(2)也不是一切合法占有他人財產都可以成立留置權，如無因管理人占有他人財產，雖屬于合法占有，但不得成立留置權;(3)不是依任何合同占有債務人的財產都可以行使留置權。如買賣合同中，買方依合同占有賣方的財產，就不能行使留置權。只有依照本章第八十四條規定的因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債權人才有留置權。

　　2.債權人所占有的財產必須為債務人的財產。立法中，"債務人的財產"究竟是指債務人享有所有權的財產，還是可能為債務人提供的第三人的財產，意見分歧很大。一種意見認為，債權人所占有的財產應為債務人所有的財產，不是為債務人所有的財產不能留置。理由是，成立留置權的目的在于促使債務人履行合同規定的給付義務，保證債權受償，維護債權人的合法權益。如果不是債務人所有的財產，債務人就無權用它來承擔民事責任，也不利于保護第三人的合法權益，實踐中還會導致留置權糾紛的產生。另一種意見認為，"債務人的財產"不必僅僅限于債務人所有的財產，如果是債務人合法占有的財產也可以成立留置，比如:甲借了乙的相機后不小心弄壞了，拿到修理店去修理，那么該修理店在相機修理費未受清償前，有權留置該相機，而不管該相機的所有人是誰，即使修理店明知甲不是該相機的所有人，也有權留置相機。因為債權本身就是因留置物而產生的，債權人在該留置物上付出了自己的勞動，如果僅限于留置財產屬于債務人所有，則對債權人有失公平，這兩種意見雖然各有其道理，但普遍認為第一種意見有些失之偏頗，不利于保障債權人實現債權，因此，本著公平原則，從保護債權人的合法權益出發，債權人對于債務人善意占有的財產(非債務人本人的財產)，也有留置權。#p#分頁標題#e#

　　(二)留置的財產必須與債權人的債

　　權有牽連關系。擔保法規定，債權人必須 按照合同規定依法占有債務人的動產，才能成立留置權。所謂牽連關系應認為，債權人對動產的留置權與債務的產生是基于同一法律關系發生的。如果動產于債權無關，則不能成立留置權，如加工承攬合同，承攬人因定作人不交付加工費用，即有權留置定作人送交的加工定作的物。

　　(三)必須是債權已屆清償期。債權人對業已占有的動產，并不自占有時就有留置權，留置權的成立還須以債權已屆清償期，債務人未清償債務為要件，如果債權尚未到清償期，那么債務人則處于自覺履行合同的狀態中，還不能判斷出債務人到期能否清償債務，所以這時留置權還不能成立。只有在債權已屆清償期，債務人仍不履行其債務時，債權人才可以將其合法占有的原本屬于債務人的動產留置。確認債務是否已屆清償期的方法一般是，如果合同有規定的，合同期滿即是債務已屆清償期;合同無規定的，應依債權人發出的履約催告時間來確定。

　　(四)留置權的財產必須是動產。依本條規定，債權人按合同約定占有債務人的動產，債務人不按合同約定的期限履行債務的，債權人才有權留置該動產。如建筑工程合同，就其實質看，也是一種加工承攬合同，但承攬人對該建筑物不得留置。留置權人具有的優先受償權，是指債權人在債務人屆期不履行債務時，就留置的財產以折價或拍賣、變賣的方式將留置物變價，其債權首先全部得到受償的權利。所謂優先受償權是相對于一般債權而言的。在一般情況下，若債務人有兩個或兩個以上普通債權人時，各個債權都應得到清償，如果債務人的財產不足以清償所有的債務時，各債權人只能按債權的比例受償。但是，享有優先受償權的債權人，它可以首先從債務人的財產中得到全部受償，只有在享有優先受償的債權得到清償后，有剩余的財產情況下，其他的債權人才能在剩余的部分中按比例受償。

　　第八十三條 留置擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、留置物保管費用和實現留置權的費用。

　　【釋義】本條是關于留置擔保的范圍規定。依照本條規定，留置擔保的范圍包括:(一)主債權。指債權人與債務人之間因主合同而發生的債權。如因保管合同、運輸合同、加工承攬合同產生的債權。(二)利息。指留置物即原物產生出來的收益，分為法定利息和約定利息，對留置權來講，主要是指遲延履行債務的利息。(三)違約金。是指合同一方當事人不履行或不適當履行合同，依法律或合同規定必須給付對方的一定數額的貨幣。違約金是對違約方的一種經濟制裁，只要一方不履行或不適當履行合同的事實發生，不論是否給對方造成了損失，違約方都必須按合同約定給付對方違約金。違約金有兩種，即懲罰性違約金與補償性違約金，現行的違約金兼具懲罰與補償兩種性質。(四)損害賠償金。指債務人因不履行債務而對留置權人造成損害時應承擔補 償債權人損失的民事責任。損害賠償金須以債權人實際上有損失并且該損失與債務人不履行債務有因果關系為前提。(五)實現留置權的費用，是指留置權人在拍賣、變賣留置物的過程中所花費的金錢，如留置物估價費、拍賣費、催告通知費、訴訟費等。(六)留置權人因保管留置物所支出的必要費用，如留置牛馬時的飼養費、治療費等。第八十四條 因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。法律規定可以留置的其他合同，適用前款規定。

　　當事人可以在合同中約定不得留置的物。

　　【釋義】本條規定了留置權適用的范圍。擔保法規定，留置權只限于法律有明文規定的保管合同、運輸合同、加工承攬合同的范圍內行使。法律未作規定的，不適用留置這種擔保方式。也就是說，某類合同發生的債權只有在法律有明確規定債務人不履行義務，債權人才可行使留置權，否則不得行使。#p#分頁標題#e#

　　保管合同是指保管人有償或無償地保管寄托人交付的寄托物，并在期限屆滿或依寄托人請求時將原物返還寄托人的合同。它履行的目的是保管某種財產。根據交付保管物品的不同，保管合同可以分為兩大類:一般保管合同和倉儲保管合同。保管合同是一種雙務、實踐合同;保管合同可以有償，也可以是無償，無償保管一般不發生糾紛，因此本條中的保管合同是指有償保管合同。保管合同的形式一般為當事人自由選擇，可以采取口頭形式、書面形式等，法律未作具體規定。

　　運輸合同是指承運人按照約定的時間和運輸方式在規定期限內將承運的貨物或旅客運送到指定的地點，貨物托運人或旅客為此支付運價的一種協議。運輸合同是實踐合同。它的種類從運輸的對象來分，有旅客運輸合同、貨物運輸合同;從運輸工具來分，有鐵路運輸合同、公路運輸合同、水路運輸合同及航空運輸合同等。從運輸過程來分，可分為一般運輸合同和聯合運輸合同。本法規定的運輸合同是指貨物運輸合同。

　　加工承攬合同是指一方用自己的設備、技術和勞力，依照他方的要求完成一定的工作，他方應接受所完成的工作并給付約定報酬的協議。加工承攬合同屬于雙務的、有償的、諾成的、非要式的合同。加工承攬合同是以完成一定工作為內容的合同，它的標的是勞動成果，不論體力勞動和腦力勞動成果，也不論成果在客觀上有無財產上的價值均可作加工承攬合同的標的。有人認為，留置權的發生，占有人應是債權人，非債權人不能主張留置權。留置權的被擔保債權，原則上是廣泛的，除加工承攬合同等債權合同外，法律還應把無因管理等包括進去。這些人的理由是，無因管理人在受益人給付無因管理人所付出的必要管理費用前，也有權留置其所管理的受益人的物品，比如，拾得人對拾得物付出了必要的管理費用，那么當所有人 領取遺失物時就應當給付拾得人費用。如不給付，拾得人有權留置，否則會損害拾得人和無因管理人的利益。我們認為，這兩種情況盡管都屬于合法占有，但無因管理人和拾得人都不是基于合同而占有對方的財產，留置權成立的要件不僅是要合法占有，而且還應是依合同占有。所以留置權的范圍排除了保管合同、承攬合同、運輸合同以外的合同。

　　本法對留置權的范圍采取了嚴格的控制，范圍是窄的。法律之所以如此規定，主要是考慮到我國市場經濟剛剛起步，有關市場經濟的法律制度還不完善，一套有序的市場經濟機制還未形成，起步的時候，盡量穩妥一些，以后隨著發展，再逐步擴大范圍。因此，法律規定，可以留置的其他合同，運用前款規定，為逐步擴大留置范圍留下余地。

　　法律雖然規定了保管合同、承攬合同、運輸合同可以成立留置權，但并沒有規定當事人在留置權條件成立后必然行使留置權，若當事人已事先在合同中約定不得留置的物，在留置權條件成立時就不能留置該物。例如承攬合同雙方當事人預先約定排除留置權，在定作人不給付加工費時，承攬人均不得留置標的物，債務人可另行提供與債務價值相當的物作為擔保。承攬人也可以依債權本身的效力提起追索加工費及違約金的訴訟，此約定為本法規定視為有效。

　　第八十五條 留置的財產為可分物的，留置物的價值應當相當于債務的金額。

　　【釋義】本條是關于留置物的價值須與債務的金額相當的規定。

　　可分物是指經分割而不損害其經濟用途或失去其價值的物。留置的財產是可分物的，所留置的財產應當相當于債務的金額。法律如此規定，是因為債權人留置財產的目的，是為了清償債權，只要留置物的價值相當于債務金額，就能夠保證其債權得到實現，因此，沒有必要過多的留置財產。否則，對債務人的合法權益有損害，也不利于物的充分利用。如運輸合同，甲(承運方)受乙(托運方)的委托運輸一車皮的煤，因乙不給付甲運輸費，甲因此可以留置乙的貨物，若一車皮煤價值為10萬元，運輸費為5000元，這時甲留置煤的數量只能在相當于運輸費5000元價值的范圍內留置煤，而不能把一車皮的煤全部留置。如果物的分割會減損留置物的價值的，即為不可分物，不可分物不適用本條的規定。例如，鉆石作為加工承攬合同的標的物，如果債權人留置該物時，就不能適用本條的規定，因為鉆石若予分割，其價值就會遭受減損。債權人可以將不可分物留置。#p#分頁標題#e#

　　第八十六條 留置權人負有妥善保管留置物的義務。因保管不善致使留置物滅失或者毀損的，留置權人應當承擔民事責任。

　　【釋義】本條是關于留置權人義務的規定在留置權關系中，留置權人占有留置物，這是留置人依法享有的權利，同時，也產生對留置物負有保管義務，即應以管理人應有的注意，妥善保管留置物。這也是留置權人的基本義務。 留置物在保管期間，因留置權人的過失，未盡到應有的注意或者保管方法不當致使留置物滅失或者損毀的，留置權人不僅喪失了留置權，而且還要承擔留置物滅失或損毀的民事責任，但其債權并未喪失。所謂民事責任，主要是指賠償責任，對能夠恢復原狀的，也可以恢復原狀，如貨物在儲存期間，由于保管不善而發生貨物滅失、短少、變質、污染、損壞等情況的，保管人應承擔賠償損失的責任。只有在由于意外事故、不可抗力、留置物無法預防的自然變化和損耗等原因造成留置物滅失或損毀時，才可免除責任，不予賠償。

　　第八十七條 債權人與債務人應當在合同中約定，債權人留置財產后，債務人應當在不少于二個月的期限內履行債務。債權人與債務人在合同中未約定的，債權人留置債務人財產后，應當確定二個月以上的期限，通知債務人在該期限內履行債務。債務人逾期仍不履行的，債權人可以與債務人協議以留置物折價，也可以依法拍賣、變賣留置物。

　　留置物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸債務人所有，不足部分由債務人清償。

　　【釋義】本條是關于留置權的實現的規定。留置權的實現是留置權人對留置物進行處分，以其價款保證債權的實現。處分債務人被留置的財產，應當采取慎重的態度，給債務人留有較為充分的償還債務的期限。這一期限不宜過長，過長不利于留置權人實現債權;也不宜過短，過短不利于債務人籌集款項，償還債務。為此，根據實踐經驗和公平原則，擔保法規定，該限期為不少于二個月，該期限可以由債權人與債務人在訂立主合同時一并約定，如果未約定的，由債權人在留置債務人財產后，確定二個月以上的期限，通知債務人在該期限內履行債務。債務人逾期仍未履行其債務的，留置權人才可以與債務人協議以留置物折價或者以拍賣、變賣留置物清償其債權，該寬限期應從主合同債務人履行債務的期限屆滿起算。例如，在保管合同中，保管期限為4個月，保管物所有人應在4個月期限屆滿后交付保管費用。在4個月屆滿后保管物所有人未履行合同規定交付保管費用的，債權人有權留置該保管物，但留置權人不能立即將該留置物折抵保管費用，而應給予債務人2個月以上的時間來履行其債務，或另外提供擔保以獲得被留置財產的返還。

　　留置物折價或者拍賣、變賣后，如果所得的價款超過債權額的部分時，債權人應當將多余的部分返還給債務人;如果拍賣留置物的價款不足以清償債權的，債權人有權請求債務人補足，債務人對未受清償的部分，仍應承擔清償義務。

　　第八十八條 留置權因下列原因消滅:

　　(一)債權消滅的;

　　(二)債務人另行提供擔保并被債權人接受的。

　　【釋義】本條是關于留置權消滅的規

　　定本條規定了留置權因下列原因消滅:

　　(一)債權消滅的。在留置期間主債權的債務人已全部履行了合同約定的義務，使債權人的權利得到了完全的實現，這時留置權也將隨債權的消滅而消滅。這是由于留置權同所有合同擔保形式一樣，為保證主債權的履行而設立，債務人履行了全部債務而使債權人實現了債權，因此，債權消滅了，留置權也應隨之消滅。

　　(二)債務人另行提供擔保并被債權人接受的。留置權因出具其他擔保而消滅。留置權雖然是法定擔保物權，但這并不排除當事人在留置權以外選擇其他擔保方式代替留置擔保，但需要債務人與債權人協商一致，即被債權人所接受。提供新的擔保種類可以是擔保物，如抵押擔保或者質押擔保，也可以是保證，另外，債務人提供新擔保物，其價值應當與債權額相當。由于留置權是以先行占有的與債權有牽連關系的動產為標的，留置物的價值有可能高于被擔保債權，但后設的擔保物權或保證的價值不應以留置物的價值而論，一般應與被擔保債權的價值相當。當然，重要的是新提供的擔保須經雙方合意。#p#分頁標題#e#

　　留置權的消滅除了上述兩種情況外，還適用于債權人因喪失對留置物的占有或因拋棄、留置物的消滅、混同等原因而消滅的情況。債權人對留置物的占有是留置權存在的條件，債權人如果一旦喪失了對留置物的占有，留置權也就消滅，但這種消滅并不是終局性的消滅，債權人還可以依占有的返還之訴請求債務人返還留置物。