首頁(yè) > 法律法規(guī) > 按中央頒布 > 最高法院、檢察院 > 最高人民法院 > 最高人民法院關(guān)于深圳市興達(dá)工貿(mào)有限公司與復(fù)旦大學(xué)科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司及上海海通經(jīng)濟(jì)聯(lián)合總公司匯款返還糾紛案件請(qǐng)示的答復(fù)

最高人民法院關(guān)于深圳市興達(dá)工貿(mào)有限公司與復(fù)旦大學(xué)科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司及上海海通經(jīng)濟(jì)聯(lián)合總公司匯款返還糾紛案件請(qǐng)示的答復(fù)

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2021-02-12 · 1083人看過(guò)

（1997年1月15日?[1997]經(jīng)他字第1號(hào)）上海市高級(jí)人民法院：? 　　你院《關(guān)于深圳市興達(dá)工貿(mào)有限公司與復(fù)旦大學(xué)科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司、上海海通經(jīng)濟(jì)聯(lián)合總公司匯款返還糾紛一案的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：? 　　一、深圳市興達(dá)工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)興達(dá)公司）未曾參與上海海通經(jīng)濟(jì)聯(lián)合總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)海通公司）和復(fù)旦大學(xué)科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)復(fù)旦開(kāi)發(fā)公司）之間的電腦經(jīng)銷(xiāo)合同以及補(bǔ)償合同，故本案爭(zhēng)議的補(bǔ)償費(fèi)65萬(wàn)元所涉及的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與興達(dá)公司無(wú)關(guān)。興達(dá)公司與海通公司雖有函件來(lái)往，但興達(dá)公司從未表示接收海通公司的65萬(wàn)元債務(wù)，更未與海通公司訂立債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，故不能認(rèn)為接收侯必勝，即等于接收該65萬(wàn)元債務(wù)。? 　　二、侯必放擅自動(dòng)用原太平洋貿(mào)易企業(yè)公司綜合業(yè)務(wù)部65萬(wàn)元，以購(gòu)貨款名義付給復(fù)旦開(kāi)發(fā)公司，用于清償侯必勝在海通公司經(jīng)銷(xiāo)電腦時(shí)，通過(guò)補(bǔ)償合同應(yīng)當(dāng)償付給復(fù)旦開(kāi)發(fā)公司的補(bǔ)償費(fèi)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人行為。興達(dá)公司事前未同意，事后也未追認(rèn)侯必放的付款行為。故認(rèn)定興達(dá)公司已同意支付該65萬(wàn)元，缺乏依據(jù)，應(yīng)予以糾正。　　同意你院請(qǐng)示報(bào)告中的第一種意見(jiàn)，請(qǐng)通過(guò)再審?fù)咨铺幚泶税浮?

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論