安徽省高級人民法院:
你院〔63〕辦研字第140號關于不批捕的案件是否一律不能判徒刑緩刑的請示報告已收閱。我們認為,你院對我院1963年3月27日〔63〕法研字第32號關于報請批捕未準移送法院判處有期徒刑緩刑等問題的批復理解,是正確的。同意你們對此問題提出的意見。
此復。
附:安徽省高級人民法院關于不批捕的案件是否一律不能判徒刑緩刑的請示報告最高人民法院:
你院1963年3月27日〔63〕法研字第32號批復指示:“判處有期徒刑宣告緩刑,是以判處有期徒刑為其前提的,如果不應判處有期徒刑,則前提已不存在,是無從宣告緩刑的。因此,對被告尚未構成犯罪,或者只有輕微犯罪但不夠判處有期徒刑,報請州委批捕未準或估計不會批捕的案件,人民法院把他們判處有期徒刑緩刑,就是違法的”。最近我省肖縣人民法院請示:是否凡是上級不批捕的案件,都一律不能判處有期徒刑緩刑?他們的理解是:“即使罪該逮捕而又符合緩刑條件的被告,如果上級不批捕是不能宣告緩刑的。因為不批捕,有期徒刑的前提已不存在,就無從宣告緩刑。”我們認為,你院批復中提出的州(地)委不批捕,就不能判處有期徒刑緩刑的案件,所指的乃是無罪和罪輕不夠判有期徒刑的案件,不包括有罪應判有期徒刑而又具備緩刑條件的被告。我們還認為,逮捕和判刑是有聯系的,但又不完全是一回事。有的被告按罪應負刑事責任,但按政策和實際情況不宜逮捕而又不是非捕不可的,也可以在不批捕的情況下,追究適當的刑事責任。如果按罪該判有徒刑而又具備緩刑條件的,則不論批捕與否,都可以判處有期徒刑宣告緩刑。因此,法院今后對于檢察部門不批準逮捕而提交法院判徒刑緩刑的案件,首先應當根據起訴的事實和證據,研究是否構成犯罪,該不該判刑。如果被告行為沒有構成犯罪,或者罪行輕微不夠判刑,可同檢察部門聯系商量,請他們撤回起訴,或將案件退給他們;如果檢察部門堅持起訴,法院應當在認真審理后,根據事實,依法作出無罪或免予刑事處分的判決。如果被告行為構成犯罪,該判有期徒刑,并且具備緩刑條件的,經審理查實后,應即依法判處有期徒刑宣告緩刑。
以上意見,是否妥當,請予核示!
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
教育法(2009年修正)
1970-01-01計算機信息網絡國際聯網安全保護管理辦法(2011修訂)
2011-01-08郵票發行監督管理辦法(2013修正)
2013-04-12中華人民共和國刑法修正案
1999-12-25全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和納米比亞共和國引渡條約》的決定
2007-04-27中華人民共和國懲治軍人違反職責罪暫行條例[失效]
1981-06-10全國人大常委會關于批準《聯合國反腐敗公約》的決定
2005-10-27全國人大常委會關于批準《中華人民共和國政府和巴基斯坦伊斯蘭共和國政府關于打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義的合作協定》的決定
2006-08-27中華人民共和國草原法
2002-12-28全國人大常委會法制工作委員會關于市轄區土地審批權限問題的答復
1990-11-12全國人民代表大會常務委員會關于授權國務院改革工商稅制發布有關稅收條例草案試行的決定
1984-09-18中華人民共和國食品衛生法
1995-10-30中華人民共和國票據法(已修正)
1995-05-10中華人民共和國合同法
1999-03-15全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國著作權法》的決定 附:修正本
2001-10-27法規匯編編輯出版管理規定(2019修正)
2019-03-02國務院辦公廳關于印發2019年政務公開工作要點的通知
2019-04-17專利代理條例(2018修訂)
2018-11-06中華人民共和國稅收征收管理法實施細則(2016年修正)
2016-02-06國務院關于取消和下放一批行政審批項目的決定
2013-11-08國家教育考試違規處理辦法(2012修訂)
2012-01-05國務院辦公廳關于同意建立寧夏內陸開放型經濟試驗區建設部際聯席會議制度的函
1970-01-01國務院關于改革鐵路投融資體制加快推進鐵路建設的意見
2013-08-09中華人民共和國第635號國務院令
2013-01-31國務院關于進一步加強艾滋病防治工作的通知
2010-12-31國務院關于穩定消費價格總水平保障群眾基本生活的通知
2010-11-19國務院辦公廳印發關于進一步支持甘肅經濟社會發展若干意見重點工作分工方案的通知
2010-10-17國務院關稅稅則委員會對埃塞俄比亞等32個最不發達國家部分商品實施零關稅的通知
2010-06-01全國人口普查條例
2010-05-24外國企業或者個人在中國境內設立合伙企業管理辦法(國務院令第567號)全文
2009-11-25