各省、自治區、直轄市公安廳、局:
長期以來,公安機關辦理“農轉非”戶口,一直采取群眾申請,派出所和分、縣局逐級申報,上級公安機關審批的辦法。這種審批制度在控制城鎮人口增長方面起到了一定的作用,但也存在一些弊端。它不僅手續繁瑣,審批層次多,工作效率低,而且缺乏透明度,不利于群眾對戶口審批工作的了解和監督,容易使我們的工作出現偏差,并且滋生種種不正之風,群眾對此意見很大。因此,“農轉非”戶口審批制度的改革勢在必行。
近年來,一些地方從實際出發,對現行的戶口審批制度進行了大膽改革,取得了一些有益的經驗。遼寧省鞍山市公安局把戶口政策和指標向群眾公布,依靠群眾進行評議,張榜公布審批結果,下放“農轉非”戶口審批權的做法,深受社會各界和廣大群眾的歡迎。鞍山市改革“農轉非”戶口審批制度的意義,在于它體現了人民公安機關全心全意為人民服務的宗旨,有利于增加人民群眾對公安工作的了解、監督和支持,有利于克服官僚主義和抵制不正之風,密切警民關系。
現將鞍山市公安局《關于“農轉非”戶口審批制度改革情況的報告》摘要轉發給你們。請結合本地區實際情況,在各級政府的領導和支持下,參照鞍山市公安局的做法,抓緊制定切實可行的辦法,把這項改革工作落到實處。在實行這項改革時,要做好宣傳工作。具體工作中有哪些經驗和問題,請及時報告我們。
附:關于“農轉非”戶口審批制度改革情況的報告
為了適應改革、開放新形勢的需要,制止和糾正“農轉非”戶口審批工作的不正之風,體現公安機關全心全意為人民服務的宗旨,樹立人民警察的良好形象,從一九八七年四月開始,我們興利除弊,逐步建立了以發揮群眾民主監督作用為主要內容的“農轉非”戶口審批制度,受到了各級領導、各界人士、廣大群眾的一致好評。
我們認為,多年沿襲下來的層層審批、手續繁瑣的“農轉非”審批辦法,弊端很多。一是審批和上報之間存在矛盾。基層派出所和公安分局往往不考慮“農轉非”指標的限制,能報則報,致使市局積壓的待批戶口越來越多。而市局只能憑申報材料審批,審批工作很難保證平衡、合理。二是審批手續繁瑣,工作效率低。過去申報一份戶口,至少要開具五張證明信,加蓋八枚公章,辦理十一道手續。辦一份戶口需要半年至一年的時間。三是容易滋長不正之風。許多人為辦理“農轉非”戶口,東奔西走托親求友走后門。一些不法分子乘機鉆空子,從中敲詐民財,損害了公安機關的聲譽和人民警察的形象。
針對上述弊端,我們把改革“農轉非”戶口審批制度作為公安工作改革的一項重要工作來抓,打破了公安機關封閉式的工作方式,闖出了一條新路子。具體做法是:
一、指標下放,合理分配。我們把全年“農轉非”戶口指標一次分配到全市各個居委會,各級公安機關不留機動指標。指標分配時,不搞平均主義,以各地區常住人口和“三投靠”(即父母投靠子女、夫妻之間相互投靠、子女投靠父母)人口兩個基數為參考,盡量合理分配。常住人口多、“三投靠”人口多的居委會,分配指標就多一些。許多派出所將指標分到居委會時,還兼顧了“三投靠”人口困難程度。這樣,一個“三投靠”人口多、困難程度高的居委會能分到七、八個指標,少的一、二個,沒有“三投靠”人口的居委會,則分配不到指標。
二、依靠群眾,民主評議。我們主要抓了“三個公開、四個環節”。“三個公開”:一是公安機關把向居委會分配的指標數向群眾張榜公開;二是通過新聞渠道,把“農轉非”戶口審批條件、政策和申報的具體辦法向全市人民公開;三是申報人把自己的情況向群眾公開。“四個環節”:一是組織好群眾評議小組。評議小組成員不少于十一個,由群眾推選辦事公道、為人正派的人當組長(申報人不能做評議小組成員)。派出所民警深入到居委會聽取干部、居民和申報人的意見,最后經群眾民主推薦,派出所審查同意,街道黨委批準,組成群眾評議小組。全市共組建評議小組四百七十八個,成員五千多人。其中百分之五十以上是共產黨員。二是搞好申報評議。申報戶口的人直接到居委會申報。在評議小組會上,既報自己的情況,也要聽取其他申報人的情況。然后采取面對面或背靠背的方法進行評議。充分發揚民主,讓大家發表意見。發現問題由派出所民警組織調查核實。三是搞好評比記分。在搞清情況的基礎上,按市局統一印制的記分表對號入座,按分數高低排出名次。四是三榜公布。第一榜把申報人評議記分情況張榜公布,群眾提出意見后進行查證,當確認無誤后報派出所;第二榜把派出所初步審查申報人的名單向群眾張榜公布;第三榜把分局最后審批的名單向群眾張榜公布。
三、派出所復核,分局審批。我們把指標下達到居委會由群眾評議,并不是撒手不管,而是正確行使公安機關的職權,把好審批關。去年全市經分局最后審核,發現并退回了有涂改遷移證、假報年齡等弄虛作假、不符合條件的九十一人,提高了入戶審批的準確率。
四、從實際出發,化整為零,解決群眾迫切需要解決的問題。鞍山是重工業城市,由于歷史原因,職工中大齡子女的農村戶口問題十分突出。因此,我們變整戶遷入為單人遷入,解決了群眾最關心的子女升學、就業、參軍等實際問題。
上述改革,雖然時間不長,但已收到了良好的社會效果。首先,體現了公安機關的服務宗旨,緩和了社會矛盾,簡化了手續,提高了效率,而且改變了以往群眾反映最強烈的“申報難、查詢難、審批難”。第二,有助于克服官僚主義,保證審批質量,分局和派出所增強了責任感。改變了過去那種“下邊盲目報,上邊憑材料批”的狀況,保證了審批質量,使評上的高興,沒評上的心里股氣。第三,從制度上堵塞了滋長不正之風的漏洞,加強了群眾監督,有效地促進了警風好轉。過去“農轉非”戶口審批工作由于審批層次多,加之脫離群眾,少數干部對不正之風抵制不力,因而難免出現這樣那樣的問題。這次改革,依靠群眾民主評議,審批工作公開,加強了民主監督,從措施和制度上堵死了不正之風侵擾的“口子”。市局黨組從自身做起“約法三章”。要求廣大干警做到“四不”,即遇到親戚朋友找上門來時不亂開“口子”,不寫條子,不打電話,不為人說情,對于插手、包辦、干預和破壞評委評議工作的,弄虛作假、投機取巧、徇私舞弊、收受賄賂的,一經發現就認真調查,并按管理權限,交有關部門分別給予黨紀、政紀處理。廣大群眾稱贊說:“這么一改革,弄虛作假的行不通了,托人說情不靈了,歪門邪道堵死了,‘二道販子’無空可鉆了。”我們“農轉非”戶口審批制度改革已經實行了兩年,今后我們要繼續搞好調查研究,進一步深化和完善,使其更加科學合理。鞍山市公安局
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國港口法(2018修正)
2018-12-29中華人民共和國紅十字會法(2017修訂)
2017-02-24中華人民共和國軍人保險法
2012-04-27全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和澳大利亞引渡條約》的決定
2008-04-24中華人民共和國律師法(2007修訂)
2007-10-28中華人民共和國商標法(1993修正)
1993-02-22全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和澳大利亞領事協定》的決定
2000-07-08第十屆全國人民代表大會第二次會議關于2003年國民經濟和社會發展計劃執行情況與2004年國民經濟和社會發展計劃的決議
2004-03-14第十屆全國人民代表大會第四次會議關于2005年國民經濟和社會發展計劃執行情況與2006年國民經濟和社會發展計劃的決議
2006-03-14中華人民共和國注冊會計師法
1970-01-01中華人民共和國商標法實施條例
2002-08-03中華人民共和國統計法
1996-05-15全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國人民法院組織法》的決定
1983-09-02全國人民代表大會常務委員會關于省、自治區、直轄市可以在一九七九年設立人民代表大會常務委員會和將革命委員會改為人民政府的決議
1979-09-13全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》有關出口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋
2005-12-29個體工商戶條例(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國政府信息公開條例(2019修訂)
2019-04-03宗教事務條例(2017修訂)
2017-08-26中華人民共和國增值稅暫行條例(2017修訂)
2017-11-19衛星電視廣播地面接收設施管理規定(2018修正)
2018-09-18中藥品種保護條例(2018修正)
2018-09-18國務院辦公廳關于印發深化流通體制改革加快流通產業發展重點工作部門分工方案的通知
2013-05-30國務院辦公廳關于實施《國務院機構改革和職能轉變方案》任務分工的通知
2013-03-26國務院辦公廳關于建立疾病應急救助制度的指導意見
2013-02-22國務院辦公廳關于加快林下經濟發展的意見
2012-07-30國務院辦公廳印發關于縣級公立醫院綜合改革試點意見的通知
2012-06-07國務院辦公廳關于同意海南省縣際間海域行政區域界線的通知
2012-01-20國務院關于印發“十二五”控制溫室氣體排放工作方案的通知
2011-12-01全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國煤炭法》的決定
2011-04-22國務院關于同意將廣東省中山市列為國家歷史文化名城的批復
2011-03-12