1、接案和委托
?
??犯罪嫌疑人自被公安機關或檢察院反貪局第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權委托律師作為其辯護人。作為律師在接受刑事案件委托時，首先，應了解犯罪嫌疑人基本情況，如涉嫌的罪名（如可以通過偵查機關發給家屬的拘留通知書了解到罪名情況以及羈押地等），案件進度，辦案機關，強制措施種類等；其次，審查委托人的主體資格，是否為犯罪嫌疑人的近親屬，是否具備委托資格。最后，審核委托人是否攜帶身份證、戶口本、結婚證、派出所出具的證明等"家屬關系證明"材料，辦理委托手續。

?
???2、與偵查機關取得聯系并遞交有關手續
?
???律師須把一整套刑事手續包括授權委托書、律所公函、律師證復印件提交給辦案單位，并告知已依法介入案件。同時，依法向辦案單位進一步了解嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，律師應做到不卑不亢，有理有據有節。如涉及危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件（簡稱"三類案件"），則首先向辦案單位申請，批準后會見。如發生不予會見等情況，區分情況，如確有特殊情況，可等候辦案機關通知，如屬無理拒絕，則可在48小時后向其主管領導反映相關情況。（應當指出的是，除"三類案件"外，這個程序也可以放在首次會見做到心中有數之后進行。）
?
???3、初步研究罪名犯罪構成要件，了解案件發生背景及涉及到的行業術語、專業技術等，為首次會見打好基礎
?
???首次會見之前，作為律師應做到對罪名的有關法律規定及犯罪構成心中有數，有些涉及到專業領域的罪名如虛開增值稅專用發票罪等，還應對該專業知識進行了解和梳理。律師還應利用互聯網大數據的作用，檢索并大致歸納出該罪名的司法審判情況，如什么情況下可不訴、可認定從犯、可判緩等等。如涉及到貪賄類案件，律師還應對政治環境、反腐形勢做一個了解。
?
???4、初次會見犯罪嫌疑人
?
??律師初次會見犯罪嫌疑人，應首先向其釋明自己身份（如提供名片、與原件核對無誤的律師執業證復印件、家屬親筆簽署的授權委托書等），部分案件反偵查意識和警覺性較高的嫌疑人甚至還不信任，此時就要求律師耐心解釋。獲取嫌疑人的充分信任，是律師展開有效會見的第一步。
?
??其次，取得嫌疑人親筆簽署的授權委托書。律師可在會見前，準備好數份空白的刑事授權委托書，并征得嫌疑人同意后讓其本人簽署。我們在接觸到的有些社會影響重大的案件中，每次會見偵查機關都會要求嚴格審查委托人的資格（即是否為法定的近親屬），甚至核對每次簽名的筆跡等。律師若取得嫌疑人親筆簽署的授權委托書，恰恰可以回避這些問題，加快會見的進度，為會見贏得時間。
?
??再次，初次會見律師還應當依法告知嫌疑人享有的權利（如犯罪嫌疑人有要求自行書寫供述的權利,對偵查人員制作的訊問筆錄有核對、補充、改正、附加說明的權利等）、涉案罪名的有關法律規定等情況。在問及"我應該怎樣應對偵查機關的提審"、"這個我要不要講"、"那個我應該怎樣說對我有利"等問題時，律師應當讓嫌疑人根據法律的規定，自己選擇供述的范圍、方式和程度，而不直接教嫌疑人如何供述。如律師可以這樣的句式來回答："你這個問題是涉及主觀方面的問題，關于主觀方面，法律是這樣規定的…"、"你這個問題涉及到犯罪對象是否適格的問題，關于這個問題，法律是這樣規定的…""你這個問題，涉及到犯罪事實認定的原則，即排除合理懷疑原則的問題，關于這個原則，法律規定和實踐掌握是這樣的…"律師回答犯罪嫌疑人問題，要用法律條文及其解釋、法律原則及其解釋、基本法理、實踐規則等。值得注意的是，律師在會見中應充分結合法言法語和通俗套話的穿插使用，因為你面對的嫌疑人文化背景是參差不齊的。律師既要適當顯示自己的專業能力和執業素養以增加信任度，也要考慮到嫌疑人是否能夠正確理解和吸收。對嫌疑人不合理不合法的要求，律師均應當予以婉言拒絕并給出善意提醒。而且我的經驗是，這些類似的要求一次也不能答應，否則會變本加厲。這次叫你遞只煙抽，下次有可能要求你拿點現金，再下次讓你帶封信。
?
??最后，律師應把重心放在詢問案情上。如案件發生的詳細經過，是否有自首立功情節，是否有無罪或罪輕的意見及理由等。另外在會見過程中，律師也可以適時交代外面親屬對嫌疑人的生活關懷等。會見當中，在對的時間點以對的語調，將親屬的噓寒問暖傳達進去，有時候會起到意想不到的效果。這些技巧，作為成熟的執業律師尤其是有志于從事刑辯業務的律師，應當慢慢琢磨直至游刃有余。
?
??5、再次與偵查機關取得聯系，提交書面律師意見書，并爭取約談辦案人員或其主管領導
?
??在這個環節，律師可根據了解到的具體案件情況（主要是根據會見嫌疑人的筆錄、向家屬的了解以及向辦案單位的了解等），向辦案單位提出申請變更刑事強制措施或撤銷案件等律師意見（建議提交書面意見）。如撤銷案件方面，如有證據證明犯罪嫌疑人不在場并未參與本案、犯罪嫌疑人未達到法定年齡或情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪等，律師可據此提出撤銷案件的意見。實務當中，盡管撤銷案件或變更刑事強制措施（如申請取保候審等）難度較大，但"機會總是偏愛有準備的人"，只要具備法定條件，律師一定要依法堅持提出律師意見。當然提出律師書面意見的同時，要盡量爭取與辦案人員或其主管領導約談，當面溝通的效果在于，一方面能夠直觀地了解到辦案單位對案件的有關考慮，律師可以根據具體情況作出應對。另一方面，也可以拉近律師與辦案單位的距離，為下一步更有效的溝通作鋪墊。我們在實務當中，一般會將律師意見書分別給辦案人員、主管各領導先行送寄一份，后電話預約約談時間。在我們的堅持下，特別是近年來，大部分辦案人員直至有關主管領導都欣然接受了我們的預約，在很多案件里面，我們也取得了不錯的溝通效果。但指出一點，律師的意見應有理有據且具可操作性。
?
??6、把握好7天的審查逮捕期，及時與檢察院審查批捕部門取得聯系
?
??有種說法，叫"37天黃金辯護期"，大體是指偵查階段的頭37天，是律師開展辯護的黃金時間。這37天是由30天的最長刑拘時間加上7天的審查逮捕期組成的。如果律師在偵查機關工作進展不順的話，如取保候審申請未獲支持等，那么在這7天內，律師還是可以就嫌疑人是否應當批準逮捕及是否具備批準逮捕的法定條件，發表自己的律師意見的。律師可以提交《不予批捕法律意見書》給檢察院審查批捕部門，并按照上述方式約談有關辦案人員及主管領導，爭取不予批捕的辯護效果。但值得提醒的是，雖然法定有7天審查批捕時間，但律師的書面意見建議最好在頭一兩天就及時遞交，留足時間后續溝通及檢察院人員審查律師意見，亦防止其提前決定批捕而律師意見尚未送達到位。
?
??7、批捕后律師仍可有作為，即可考慮向同級人民檢察院刑事執行檢察部門申請啟動羈押必要性審查程序
?
??關于羈押必要性的問題其實刑事訴訟法早已有涉及，但具體怎么啟動、啟動須具備的法定條件以及由哪個部門負責執行等問題似乎不太明確。2016年1月13日，最高人民檢察院通過并試行的《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規定(試行)》，很好地解決了上述問題，也為律師辦案提供了"操作指南"。根據該司法解釋的規定，羈押必要性審查是單獨作為一個程序或案件來決定是否立案受理的。該司法解釋第十七條、第十八條均明文規定了，可以不予羈押的相關情形。律師可以根據案件的具體情況，依法提出申請羈押必要性審查，并附上證據材料。

?延伸閱讀：

債務人的行為危害債權人行使債權，債權人能行使哪些權利

詐騙罪相關法律規定

以疫情為由“裁員”的法律風險