被告人牛玉利犯故意傷害一案

河南省汝州市人民法院

刑事附帶民事判決書

（2004）汝刑初字第107號

公訴機關汝州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人衛中果，女，1965年6月19日出生，漢族，農民，住汝州市小屯鎮宗莊村四組。

訴訟代理人席慶超，河南省科序律師事務所律師。

被告人牛玉利，男，1968年1月27日出生，漢族，小學文化程度，農民，住汝州市小屯鎮宗莊村四組。2003年8月16日因本案被汝州市公安局刑事拘留，同年8月22日被汝州市公安局依法逮捕。現押于汝州市看守所。

辯護人郭文義，河南神鷹律師事務所律師。

汝州市人民檢察院以汝檢刑訴（2003）344號起訴書指控被告人牛玉利犯故意傷害罪，于2004年4月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。汝州市人民檢察院指派檢察員唐劍蘭出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人衛中果及其訴訟代理人席慶超、被告人牛玉利及其辯護人郭文義到庭參加了訴訟。現已審理終結。

汝州市人民檢察院指控：2003年7月17日上午，被告人牛玉利因其新宅的出水問題與本村的牛海龍發生矛盾。次日下午6時許，被告人牛玉利在其新宅后邊與牛海龍發生撕打，牛玉利用棍打中牛海龍右肩、右上臂。牛海龍之妻衛中果、兒子牛保樂，先后見狀跑了過去，牛玉利又用棍打中衛中果左腰部及左上肢，打中牛保樂左胳膊。經法醫鑒定：衛中果的損傷屬重傷，牛海龍、牛保樂的損傷屬輕微傷。上述事實有被害人衛中果、牛海龍、牛保樂陳述，證人王紅賓、王偉旗證言、被告人牛玉利的供述，衛中果、牛海龍、牛保樂的傷情鑒定書，現場勘查筆錄及照片等證據證實。汝州市人民檢察院認為被告人牛玉利的行為已構成《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款規定的故意傷害罪，請求依法懲處。

附帶民事訴訟原告人衛中果訴稱，牛玉利將我打傷后，我在汝州市第一人民醫院住院19天，花費醫療費7000余元，要求被告人牛玉利賠償我醫療費、誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、鑒定費、傷殘補助費共計34474.95元。

被告人牛玉利辯稱我只打了牛海龍，然后就走開了，衛中果、牛保樂的傷不是我打的，我不應負刑事責任。

被告人牛玉利的辯護人的辯護意見是公訴機關指控被告人牛玉利犯故意傷害罪缺乏事實根據及法律依據，應判牛玉利無罪。

經審理查明：被告人牛玉利所蓋新宅與本村牛海龍家錯對面，中間相隔一條小路。2003年7月17日上午，被告人牛玉利因其新宅的出水在房后用牛犁溝時與牛海龍發生矛盾。次日下午6時許，被告人牛玉利在其新宅后與牛海龍發生撕打，牛玉利用木棍打中牛海龍右肩、右上臂。牛海龍之妻衛中果、兒子牛保樂先后見狀跑了過去，牛玉利又用木棍打中衛中果左腰部及左上肢，打中牛保樂左胳膊。經法醫鑒定：衛中果左前臂遠端青紫皮下出血，脾破裂，損傷程度屬重傷。牛海龍、牛保樂的損傷屬輕微傷。衛中果傷后在汝州市第一人民醫院住院治療19天，花費醫療費7357.1元。

上述事實，經當庭舉證、質證，有下列證據證實：

1、被害人牛海龍陳述，2003年8月17日上午，因牛玉利怕山坡上流下來的水流到他家的房子里，就用牛在我家菜地里犁一道溝，我不讓犁，我倆吵了一架。8月18日下午6點半左右，我從村東割草回來，走到牛玉利家房后時，牛玉利從房后地上掂一根棍子照我的右胳膊上打一棍，我用手撈住棍子對拽，牛玉利又用拳頭照我臉上打三拳，我把棍子松了，這時，我妻子衛中果看到后也跑到跟前，我跑回家打電話報案。

2、被害人衛中果的陳述，我在大門口掃地，聽見大門東邊“哎呀”一聲，我抬頭一看，看到牛玉利正用木棍打我丈夫，我趕緊跑過去，問牛玉利為啥打我丈夫，牛玉利就用木棍照我打，我胳膊抬一下，棍子打在我的胳膊上，他又照我腰部打二棍，把我打坐在地上。我丈夫又從家里跑著出來把我扶起來。我兒子牛保樂從東邊跑著過來問牛玉利為啥打我爸、我媽，牛玉利緊接著又用木棍照我兒子胳膊上打一下。被害人牛保樂證實其被牛玉利毆打過程與衛中果陳述一致。

3、證人王紅賓證實，牛莊坡上流下來的水順路流下來后直接流到牛玉利的房子上了，牛玉利想把流水溝改走到房西，2003年7月17日上午，牛玉利在房后用牛犁溝時，海龍把玉利的牛卸了，說水溝是他家的土地，兩家吵了一架。7月18日下午6點左右，我在牛玉利房后篩灰干雜活，牛玉利在旁邊站著，牛海龍背著一籃子草從坡上下來，快走到牛玉利新宅子時，牛玉利把篩石灰支篩子用的一根木棍拿到手里，往牛海龍跟前去了，兩人不知說的啥就打起來，牛玉利用木棍照牛海龍胳膊上打一下，接著兩人就又對打，我把他倆拉開，這時牛海龍的妻子衛中果拿著木棍，牛海龍的兒子牛保樂拿著鍘刀也跑過來，衛中果罵牛玉利是偷咬人的狗，牛玉利讓她過去，她不過去，也到跟前去，牛玉利又用木棍照衛中果左身子上倫一下。牛海龍的兒子也上跟前去，牛玉利又用棍子照海龍兒子的胳膊上打一棍。我說玉利，你是蓋房子還是打架的，說后玉利就過來了。

4、證人王偉旗證實：我和王富兵、桂鎖、史平在牛玉利的新房子前邊架上干活時，聽見牛海龍家一家喊叫著罵，我們扒在架上看看，看到牛海龍、牛海龍的妻子、兒子都開始回家了，牛玉利在房后渠溝邊站著，手里掂一根約三尺長的木棍。

5、被告人牛玉利供述犯罪的原因、時間、地點、經過與上述證據基本一致。

6、被害人衛中果、牛海龍、牛保衛傷情鑒定書，衛中果左前臂遠端5×3cm青紫皮下出血，脾破裂，損傷程度為重傷；牛海龍面部、右上臂等多處軟組織損傷，損傷程度為輕微傷；牛保樂左上肢皮膚擦傷，損傷程度為輕微傷。

7、現場勘查筆錄及照片。

8、附帶民事訴訟原告人衛中果醫療費、鑒定費、出院證單據共7張，計款7597.10元。

上述證據確實充分，足以認定。

本院認為，被告人牛玉利故意非法損害他人身體健康，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪，汝州市人民檢察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛玉利及其辯護人辯稱牛玉利沒有毆打衛中果、牛保樂，其行為不構成犯罪的辯護意見無其他證據證實，因此本院不予采納。被告人牛玉利對自己的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人衛中果造成的經濟損失應負賠償責任，附帶民事訴訟原告人衛中果所提賠償數額過高，其不符合法律規定部分本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第三十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定，判決如下：

一、被告人牛玉利犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年。（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2003年8月16日起至2009年8月15日止）

二、被告人牛玉利賠償附帶民事訴訟原告人衛中果醫療費、誤工費、護理費、營養費、伙食補助費、鑒定費共計人民幣9067.1元。（限判決生效后一個月內清償完畢）

如不服本判決，可在接到判決書后的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于平頂山市中級人民法院。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 馬春紅

審 判 員 李躍功

審 判 員 劉延斌


二00四年五月十四日


書 記 員 王曉輝