醫療事故案例

　　[案情]

　　病人女，25歲，因支氣管擴張咳血住某醫學院附屬醫院治療。住院的三個多月，在治療咳血的過程中發生重癥腦梗塞，并在住院期間感染重病丙肝，使多種臟器受損，造成呼吸與循環功能衰竭，最終導致死亡。經省醫療事故技術鑒定委員會鑒定為一級醫療技術事故。

　　[處理]

　　病人家屬起訴至區人民法院，要求賠償14項費用，共328771.97元。法院審理后認為：第一項要求賠償醫療事故補償費6000.00元，符 合該省實施《醫療事故處理辦法》細則的規定，應予支持。第二項，要求賠償住院費87683.97元，應扣除病因支氣管擴張咳血而發生的費用3672.57 元，實際應賠償住院費84011.40元。第三項，要求賠償按醫囑外購藥費126

　　《醫療事故處理辦法》第18條規定：“病員由于醫療事故所增加的醫療費用，由醫療單位支付。確定為醫療事故的，可根據事故等級、情節和病員的情 況給予一次性經濟補償?！边@一規定定明確指出，對于醫療事故事故應賠償的項止是醫療費用和一次性經濟補償兩項，由于醫療工作是在人體上進行，工作對象又不 是健康的個體，因而，醫療事故造成人身傷害有其特列性，不應等同于打架斗毆等一般傷害案件。《醫療事故處理辦法》是針對醫療事故這一特殊傷害案件的特別 法，該法所列的兩項賠償項目是與《民法通則》119條并例的，而不應相加，事實上，醫療費一項已清楚地表明了重疊性。

　　關于一次性經濟補償所包含的內容，各地的《醫療事故處理辦法》實施細則中均有所表現，以《廣東省醫療事故處理辦法實施細則》為例，本法第23條 第一款規定：“一級醫療事故：死者生前系主要勞動力、家庭負擔三人以上(含三人)的，最高不超過三千元;死者生前系主要勞動力，家庭負擔二人以下(含二 人)的，最高不超過二千五百元;未工作的青少年、兒童有六十歲以上的老年人，最高不超過一千五百元;死者為未滿三周歲嬰幼兒，最高不超過八百元?！睆倪@一 規定中不難看出，一級事故的一次性經濟補償，不正是相當于《民法通則》119條所規定的：“造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前撫養的人必的生活費等 費用”嗎?

　　本案既判了一次性經濟補償6000元，又判了喪葬費500元，屬于重復計算了賠償項目，是不合法的。本案屬于醫療事故，根據最高人民法院復函的精神，應依據《民法通則》判定是否承擔損害賠償責任，而具體賠償項目及數額，應參照《醫療事故處理辦法》和各地實施細則確定。