精神損害賠償的基本解釋

精神損害賠償，是隨著《民法通則》的公布實施而在中國建立的一項新的民事法律制度，是中國公民權益的拓展。精神損害賠償是權利主體因其人身權益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到損害而要求侵害人給予賠償的一種民事責任，是現代民法損害賠償制度的重要組織部分。

精神損害賠償的賠償范圍

　　中國于1986年頒布的《民法通則》和2001年3月最高人民法院頒布的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》（以下簡稱《精神賠償解釋》）中規定的精神損害賠償范圍如下：
1、自然人因下列人格權遭受非法侵害向人民法院起訴請求賠償精神損害的，法院應依法予以受理：（1）生命權、健康權、身體權；（2）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；（3）人格尊嚴權、人身自由權。
　　 違反社會公共利益，社會公德侵害他人隱私或其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院在依法予以受理。
　　 2、非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應依法予以受理。
　　 3、自然人死亡后，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應依法予以受理：（1）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；（2）非法披露、利用死者隱私、或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（3）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
　　 4、具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或被毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
　　 5、法人或其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

精神損害賠償金額的確定

　　 （1）侵權人的過錯程度。過錯作為民事責任的構成要件之一，對于侵權行為是否承擔民事責任是至關重要的。過錯包括故意和過失兩種情況，區別故意和過失在精神損害賠償中意義是較大的。因為侵權人的過錯程度一般與損害程度密切相聯。侵害人的主觀故意或過失對受害人所產生的精神損害有輕重之別，因此在確定損害賠償額時將侵害人的主觀過錯程度作為一個重要的參考因素。 （2）侵害的手段、場合，行為方式等情節。侵權人侵權的具體情節不同，可以反

　　 映出侵權人的主觀惡意程度和社會危害性大小的不同。對受害人來說所造成精神損害肯定有所不同，應區分不同的情節，確定不同數額。

　　 （3）侵權行為所造成的后果。在有些情況下盡管采用極其惡劣的手段，但尚未造成嚴重后果，可酌情減少賠償金的數額。

　　 （4）侵權人的獲利情況。對于侵權人而言，如果其侵權行為獲利較多，可酌情增加賠償金數額。

　　 （5）侵權人承擔責任的經濟能力。視侵權人經濟能力的不同，酌定不同的賠償金數額。

　　 （6）受訴法院所在地平均生活水平。受訴法院所在地平均生活水平是確定賠償金的重要因素。可視受訴法院所在地平均生活水平的不同，酌定該地區賠償金的數額。

　　 《精神賠償解釋》沒有規定具體的賠償數額問題，但確定了賠償責任的必要因素：（1）侵害人的過錯程度，法律另有規定的除外；（2）侵害行為的具體情節，主要是指侵害的方式，場合、范圍等；（3）侵害所產生的結果，包括侵害行為所產生的影響；（4）侵害人的營利情況，營利多者，賠償責任亦大，必要時予以收繳；（5）受訴法院所在地平均生活水平，即訴訟地社會經濟狀況的變化；（6）其他的法定因素。

　　《精神賠償解釋》規定了三種不同精神損害撫慰金賠償；（1）對于造成死亡的，應當賠償死亡賠償金；（2）對于造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金；（3）對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。

　　《精神賠償解釋》沒有規定精神損害賠償的具體數額。因為精神利益損害和精神痛苦并沒有財產的價值，確定精神損害制度只是借財產的形式，對人格關系進行調整。因為在商品經濟社會中，采用經濟方式解決民事爭端，是一個較為有效的辦法。