近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，司法鑒定現(xiàn)在也成為了公眾司空見慣的名詞。尤其是一些社會熱點新聞事件之后，如急性短暫精神障礙等。大多數(shù)公眾認(rèn)為精神病司法鑒定準(zhǔn)確度存疑。但是在實踐中很多事情必須依賴司法鑒定，那么司法鑒定準(zhǔn)確嗎？

一、通過醫(yī)學(xué)鑒定

精神診斷是精神科大夫的專業(yè)技能，有嚴(yán)格的診斷要求和規(guī)范，對臨床經(jīng)驗有很高的要求。一般情況下，鑒定人主要依靠被鑒定人的精神病史資料、案發(fā)前后的一系列表現(xiàn)、精神檢查與聽取周邊人群對被鑒定人行為舉止的描述加以判斷。

二、符合法學(xué)評定

醫(yī)學(xué)診斷出來之后，下一步就是是否滿足法學(xué)要件。精神疾病方面的鑒定人員必須經(jīng)過法律方面的培訓(xùn)，掌握相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)——司法部頒布的《精神障礙者刑事責(zé)任評定指南》（以下簡稱《指南》）。《指南》中明確規(guī)定了具有刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力、無刑事責(zé)任能力的三種標(biāo)準(zhǔn)。 鑒定人員在醫(yī)學(xué)診斷的基礎(chǔ)上，參照《指南》上的標(biāo)準(zhǔn)，客觀、公正地作出有無責(zé)任能力的評定。

三、鑒定意見不被當(dāng)然采納還需質(zhì)證。

鑒定意見能否被采納，直接影響量刑。但法官并不是當(dāng)然采納鑒定意見，還需要通過當(dāng)庭質(zhì)證。雖然當(dāng)今司法鑒定公信力還有待提高，實踐中也確實存在利用虛假精神病鑒定意見，逃避法律責(zé)任的案例，但是虛假鑒定是要承擔(dān)法律責(zé)任的。全國人大常委會《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》中明確規(guī)定，鑒定人故意做虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。因此，有資質(zhì)的正規(guī)鑒定機(jī)構(gòu)還是值得信賴的。

《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》第十三條：鑒定人故意做虛假鑒定，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依照前款規(guī)定處罰。

綜上所述，精神病司法鑒定準(zhǔn)確嗎？是準(zhǔn)確可靠的，如果在案件中當(dāng)事人不信任某機(jī)構(gòu)的司法鑒定結(jié)論，可以另行申請鑒定，重新鑒定不會到原來的鑒定機(jī)構(gòu)，這是當(dāng)事人的權(quán)利。結(jié)合我國關(guān)于司法鑒定的法律規(guī)定，司法鑒定相比一般民事鑒定，準(zhǔn)確度和可靠度都要高得多。