首頁 > 法律常識 > 征地拆遷 > 拆遷補償 > 其它拆遷知識 > 拆遷補償行政裁決的行政前行為審查

拆遷補償行政裁決的行政前行為審查

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-21 · 693人看過

人們普遍同意第二種觀點。作為證據的審查實踐遵循“不收費，不講理由”的原則。法院審理行政審判案件，不能隨意擴大審查范圍。再者，對行政前行為進行全面審查，必然要付出難以承受的訴訟代價，這是不現實的。這不僅需要增加被告人，還需要有關被告人提供行政前行為的證據。例如，項目審批由規劃行政主管部門負責，建設用地許可由土地行政主管部門負責，規劃許可由規劃行政主管部門負責，只有拆遷許可和補償決定由拆遷行政主管部門作出。可以想象，許多行政主體作出的許多行政行為混雜在一起，法官很難完成如此龐大的庭審。在拆遷裁決案件中，行政前置行為的表現形式是“證據”，不按證據標準審查是不合理的。當然，如果當事人在訴訟過程中，與部分行政行為前單獨提起訴訟，也是允許的。由于行政前置行為的審理結果可能影響行政裁決案件的終審結果，法院應當先行審理行政前置行為案件，中止行政裁決案件的訴訟。拆遷補償判決終結后撤銷行政前行為的，法院只能通過再審程序予以救濟。

對于第三種觀點，認為與第一種觀點沒有質的區別，但審查的標準相對寬泛。這也違背了“不訴不訴”的原則，不能減輕訴訟負擔。只要不存在“明顯缺乏事實或者法律依據以及其他明顯侵害、損害當事人合法權益的行為”，就可以作為認定行政決定合法性的有效證據。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論