“如果你有能力，你可以把它拆了。我有很多汽油和汽油。我會一起死去。這不是電影、電視劇里的臺詞，而是江蘇盱眙法院被執行人張某面對法院執行人的哭訴。

本案涉及的強拆房屋是盱眙縣經濟適用房和廉租房開發范圍內的一棟建筑，計劃于2010年拆除。項目共涉及拆遷戶123戶，其中拆遷戶122戶，還剩釘子戶1戶。該項目計劃建設17棟建筑，其中14棟已經建成。目前仍有三棟建筑、主要管道和主要線路。由于本案中被拆遷人的房屋尚未拆除，施工無法繼續。因此，根據國家政策，經濟相對較差的購房者和彩票家庭不能入住。如果不盡快拆除民房，將對盱眙的社會穩定產生不可估量的影響。

本案執行法官耐心細致地多次對被執行人進行思想工作，盡量不強行撤職。但法院執行法官多次與被執行人聯系，被執行人要么不接執行法官電話，要么接電話，不同意與執行官談話。為了不強拆案件，該案執行法官多次探望被執行人，但都被對方“閉嘴”。被執行人回避法官。

在本案中被處決的人非常敵對。他身上有一把刀，家里有一把刀，家里有汽油和汽油。如果他粗心大意，后果不堪設想。”這個案子不能再拖延了。王庭長說：“我們會立即將案件的執行情況上報審判委員會，審判委員會會研究決定是否報請上級法院批準，交由盱眙縣人民政府強制拆除。”。他立即召集審判委員會。經研究，審判委員會一致同意報請上級法院核準，移交盱眙縣人民政府強制拆除。

經過兩天的反復發送這些信息內容，想做的人的努力沒有白費，被執行人終于同意與王亞林院長見面。第一次會議，按照被執行人張某的要求，地點在被執行人所在的村委會辦公室。被執行人一見到王亞林院長，就認為法院不應該執行，他的反對意見極不穩定。在穩定被執行人情緒后，王庭長耐心細致地向被執行人說明了本案行政機關裁決的合法性和一、二審法院的審判結果，并從理性的角度分析了被執行人履行生效判決的必要性。但被執行人只是“一頭霧水”，不能接受王院長的解釋，提出自己苛刻的附加要求“趁熱打鐵”，一周之內，王亞林院長又與被執行人進行了四次談話和工作。他不僅從法庭上維護了法律的嚴肅性和權威性，而且把自己放在了被執行人的位置上。從被執行人最初要求用同一面積的房屋更換門面房，到被執行人要求按現行市場價格計算被拆遷房屋價值，再到被執行人要求享受優惠待置換房屋的價格根據裁定價值而定。最后，王亞林庭長發現，被執行人拒絕配合執行的原因是，被拆遷房屋旁邊的三間平房因無證件，不在拆遷決定范圍內，沒有得到補償。此外，被拆遷房屋周邊5畝多的承包地尚未被征收。據此，王亞林院長也對被執行人的相關拆遷問題提出了“一攬子”解決方案，于是立即聯系了拆遷、土管、鄉鎮等相關單位，通過反復工作，最終使被執行人與拆遷人合法合理地達成補償協議。

拆遷補償協議簽訂后的第三天上午，被執行人主動將房屋鑰匙交給拆遷方，被拆遷房屋被順利夷為平地。盱眙法院院長王亞林僅用了十天時間，就和平解決了一起極有可能發生惡性事件的強拆案。它贏得了拆遷黨和當地群眾的贊譽。你知道嗎