如何理解留置權的不可分割性，是指在留置權關系中，債權人可以行使留置權上的全部權利，留置權不受留置權的分割、部分滅失或者毀損、債權的分割或者部分轉讓、清償的影響。具體來說，有以下幾個方面：

1。留置財產因故分割、轉讓的，不影響留置權。留置權人仍有權就全部債權行使留置權。保留財產部分滅失或者毀損的，剩余部分仍保證全部債權。留置權擔保的債權分割或者轉讓的，不影響留置權。留置權擔保的債權分割后，幾個債權人形成留置權的準共有。債權人可以就全部留置權共同行使權利。4債權部分清償不產生留置權部分消滅的效力。債權人對尚未清償的債權，仍可以就留置權的全部內容主張權利。留置權的設立與實現（1）留置權的設立：

1。債權人占有的財產必須是債務人的動產。此處的“債務人財產”應當理解為債務人根據合同交付債權人占有的財產，而不是債務人所有的財產。因此，財產雖為第三人所有，但只要為合法占有人交付債權人，債權人善意取得占有權，留置權就可以成立。例如，甲方將自行車交由乙方保管，乙方將自行車送丙方修理。如果丙方沒有收到修理費，丙方可以保留自行車。《中華人民共和國物權法》明確規定，債權人占有的財產必須是債務人的動產。因此，我國擔保法規定的留置權也僅限于動產。債權人占有的財產不是動產的，留置權不能成立。債權與債務人的債務之間存在著聯系。《中華人民共和國物權法》第二百三十一條規定，債權人留置的動產，除企業之間的留置權外，與債權屬于同一法律關系。（3） 債權期限屆滿。債務人的履行義務尚未到期，債權人交付其占有的標的物的義務已經到期的，債權人的留置權不成立。（2） 留置權實現時，還應當符合下列條件：

1。雙方事先約定不允許留置權。《擔保法司法解釋》全文第一百零七條規定：“當事人在合同中約定排除留置權的，債權人在債務履行期屆滿行使留置權的，人民法院不予支持。”留置權雖然是法定留置權，但不能發生根據當事人的約定，但法律對保留權的規定是任意的而不是強制性的，當事人可以約定不保留。債權人對債務人財產的留置權違反社會公共秩序和良好習慣的，留置權不能成立。比如，對于債務人的生活必需品，對于債務人定制的身份證、畢業證等，如果債權人扣留，可能使債務人的生活難以維持，也可能使債務人無法工作，這是違反社會公序良俗的。《擔保法司法解釋》全文第111條規定：“債權人的留置權與其債務或者合同特別約定相抵觸的，人民法院不予支持。”債權人仍允許債權人留置與其債務相抵觸的財產的，這等于讓債權人不履行義務，這也違反了誠實信用原則。承運人有義務將貨物交付約定地點的，不得因債務人未支付運費而拒絕交付留置貨物，因為這與其交付義務相抵觸。但是，承運人將貨物交付目的地后，雖然有支付貨物的義務，但有權扣留貨物，以支付運費和其他索賠。留置權財產與債務人在交付財產之前或交付時的指示相沖突。當事人雖然對合同中不屬于留置權的物沒有明確約定，但債務人在交付財產前或者交付財產時明確指示債權人履行債務后返還標的物的，債權人不得留置。在這種情況下，相當于雙方當事人約定不留置，債權人自己也不能留置。運輸合同未約定承運人不得留置貨物的，托運人交付貨物時，明確注明貨物到達后必須交付收貨人而不予留置的，承運人未支付價款的，不得留置交付目的地的貨物運費。留置權的適用范圍不同于不安抗辯。債務人不履行《中華人民共和國擔保法》第八十二條、第八十四條規定的保管合同、運輸合同、加工合同所產生的債權的，債權人可以行使留置權。留置權只能適用于五種合同債權的擔保，即只有債務人在保管合同、運輸合同、加工合同、倉儲合同、委托合同中不履行義務時，債權人才能享有留置權。（2） 不安抗辯權主要適用于雙向合同。當事人有同等的支付義務和履行順序。當事人一方不履行債務，要求對方履行債務的，對方可以援引不安抗辯權。如買賣合同、租賃合同、合同換合同、水電供應合同、保險合同等，留置權的性質不同于不安抗辯。（1）留置權的效力是物權的效力，具有合同效力和優先權效力。它既可以對抗債務人，也可以對抗合同以外的任何第三人，包括任何第三人對留置權的物權請求權和債務人其他債權人的債權請求權。留置權是不可分割的，即在債權尚未清償前，留置權人有權留置全部標的物。（2） 不安抗辯權的效力屬于債權效力，它只對當事人具有效力，不具有對抗合同外第三人的效力。只能對雙向合同另一方的請求權行使。債權人實現留置權的方式有三種：

1。債權人可以與債務人協商，使留置權折價。所謂折價，是指人民法院在債權人與債務人達成協議后作出的判決，或者協議不成時，根據留置權本身的性質和參照市場價格，減少留置權的價值，將留置權從債務人轉移給債權人。債權人與債務人就拍賣留置物達成協議的，可以委托拍賣機構自行拍賣留置物。當事人對拍賣未達成協議的，法院只能依照民事訴訟法和最高人民法院司法解釋的規定進行強制拍賣。債權人可以依法變賣留置物。出售是一種比拍賣更簡單的交換標的物價格的方式。不需要經過競價，但標的物由當事人或者法院以合理的價格直接出售。當事人可以協商出售保留的財產。協商不成的，留置權人可以起訴法院，在判決勝訴后，通過法院的執行程序拍賣或者變賣留置財產。但在司法實踐中，為保證公平、公開、公正，人民法院一般以拍賣為原則，但拍賣除外。

我相信你們都對上面小編介紹的留置權問題有一定的了解律師網. 我們必須在日常生活中合理對待債權債務。我們可以采取法律措施保護他們。我們決不能私下做一些違法行為。有關更多的問題，我們可以先咨詢我們的律師。你知道嗎