某市某棉紡廠委托該市寶安運(yùn)輸公司向上海某進(jìn)出口公司運(yùn)輸一批棉布。雙方簽訂運(yùn)輸合同。合同約定**公司將價(jià)值300萬(wàn)元的棉布運(yùn)至上海，30天內(nèi)交給出口公司，運(yùn)費(fèi)10萬(wàn)元，由棉紡廠先行支付。雙方還同意，如果**公司未能在30天內(nèi)將棉布運(yùn)至上海并交給出口公司，**公司應(yīng)承擔(dān)由此造成的一切損失。合同簽訂后，**公司將在30天內(nèi)將價(jià)值300萬(wàn)元的棉布全部運(yùn)抵上海，并將價(jià)值280萬(wàn)元的棉布與剩余價(jià)值20萬(wàn)元的棉布交給出口公司。**公司將書(shū)面通知棉紡廠在70天內(nèi)付清20萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)，并在期限內(nèi)將剩余價(jià)值20萬(wàn)元的棉布出售。棉紡廠與本運(yùn)輸合同中的運(yùn)費(fèi)無(wú)關(guān)，**公司無(wú)權(quán)向市人民法院提起留置權(quán)訴訟。

點(diǎn)評(píng)分析：

本案中，**公司從棉紡廠留存價(jià)值20萬(wàn)元的棉布是否合法，主要涉及**公司行使留置權(quán)的設(shè)立要求。在本案中，主要涉及以下法律問(wèn)題：

1，運(yùn)輸合同的效力。運(yùn)輸合同對(duì)雙方均有效并具有法律約束力。雙方應(yīng)按合同規(guī)定履行義務(wù)和行使權(quán)利。

2。留置權(quán)的設(shè)立應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備三個(gè)要件：（1）債權(quán)人必須依照法律規(guī)定的合同占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)。（2） 債權(quán)已到清算期，尚未清償。（3） 債權(quán)的發(fā)生必須與動(dòng)產(chǎn)有關(guān)。在這種情況下，**公司的10萬(wàn)元債權(quán)運(yùn)費(fèi)已經(jīng)付清。**公司之所以保留棉布廠價(jià)值20萬(wàn)元的棉布，是因?yàn)槊薏紡S原欠20萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)，而棉布廠原欠**公司的20萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)不屬于本案運(yùn)輸合同標(biāo)的棉布。因此，**公司對(duì)價(jià)值20萬(wàn)元棉紡廠的留置權(quán)不符合設(shè)立留置權(quán)的要求，**公司不能行使留置權(quán)。

3。**公司無(wú)故扣留棉布20萬(wàn)元，故**公司違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即給棉紡廠造成的損失。對(duì)于棉紡廠欠**公司的20萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)，**公司可以單獨(dú)向棉紡廠索賠。因此，本案中，棉紡廠有充分的起訴理由，應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С帧Ｄ阒绬?/p>