連帶責(zé)任擔(dān)保的內(nèi)容是什么？

1。連帶責(zé)任擔(dān)保依照擔(dān)保法第十八條的規(guī)定，保證人和債務(wù)人分別對(duì)同一債務(wù)的債權(quán)人承擔(dān)全部清償義務(wù)的，為連帶責(zé)任擔(dān)保。債務(wù)人因合同關(guān)系不能履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人清償債務(wù)或者要求保證人清償債務(wù)。債務(wù)人和保證人對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)的順序和優(yōu)先順序沒有限制。債權(quán)人不得詢問債務(wù)人是否有能力履行或者賠償損失。保證人的連帶責(zé)任增加了保證人的負(fù)擔(dān)，但對(duì)債權(quán)人更有利。就債務(wù)人的內(nèi)部關(guān)系而言，債務(wù)人可以通過協(xié)議或過失承擔(dān)責(zé)任。就債務(wù)人的對(duì)外關(guān)系而言，所有債務(wù)人都有以任何順序清償同一債務(wù)的義務(wù)，即債權(quán)人可以向所有債務(wù)人主張債權(quán)，也可以向一個(gè)或者幾個(gè)債務(wù)人主張債權(quán)，每個(gè)債務(wù)人不得以其內(nèi)部約定對(duì)抗債權(quán)人。保證人與主債務(wù)人是同一順序的債務(wù)人的，不分先后順序承擔(dān)實(shí)質(zhì)性責(zé)任，有支付能力的應(yīng)當(dāng)先行支付。在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，主債務(wù)履行期限尚未屆滿，或者主債務(wù)人具備履行能力并已開始履行的，債權(quán)人不能向保證人主張債權(quán)。只有在主債務(wù)履行期限屆滿，主債務(wù)人以各種理由拒絕履行合同約定的貨幣債務(wù)時(shí)，債權(quán)人才能向保證人主張債權(quán)。此時(shí)，主債權(quán)人可以同時(shí)向主債務(wù)人、保證人和主債務(wù)人、保證人主張權(quán)利。例如，為保證B公司合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，a公司與B公司簽訂擔(dān)保合同，約定合同期滿C公司不履行付款義務(wù)的，a公司無(wú)條件付款，可以單獨(dú)起訴。本協(xié)議顯然是對(duì)連帶責(zé)任的保證。合同期滿，C公司不履行債務(wù)，或者B公司向C公司主張債權(quán)，C公司不予理會(huì)或者暫時(shí)無(wú)力償還的，B公司可以直接向a公司主張債權(quán)，并可以就擔(dān)保責(zé)任糾紛向有管轄權(quán)的人民法院另行提起訴訟。一般擔(dān)保是當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保；連帶擔(dān)保責(zé)任是當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。保證人的連帶責(zé)任是以放棄抗辯權(quán)為前提的。因此，保證人是否具有事先抗辯權(quán)是一般保證與連帶責(zé)任保證最重要的區(qū)別：保證人代表被保證人承擔(dān)債務(wù)，這是兩種保證的相似之處。當(dāng)一般擔(dān)保人放棄抗辯權(quán)或不能行使抗辯權(quán)時(shí)，一般擔(dān)保實(shí)際上變成了連帶責(zé)任擔(dān)保。我國(guó)《擔(dān)保法》第十九條還規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。”

實(shí)踐中，由于大量擔(dān)保合同條款和內(nèi)容籠統(tǒng)，保函過于簡(jiǎn)單，出具保函的當(dāng)事人法律觀念不強(qiáng)，難以做到嚴(yán)格的書面約定，因此存在不少不明確的擔(dān)保責(zé)任約定，如有的只在擔(dān)保單位一欄加蓋公章，僅寫擔(dān)保還款或擔(dān)保責(zé)任，這是一些法院推出來(lái)的，一些法院將其視為連帶責(zé)任的擔(dān)保，這在審判實(shí)踐中是不一致的。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定和目前審判實(shí)踐中掌握的基本原則，當(dāng)對(duì)擔(dān)保的理解不一致時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出有利于債權(quán)人的解釋。也就是說，在擔(dān)保責(zé)任約定不明確的情況下，這種模糊擔(dān)保應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶責(zé)任擔(dān)保，更有利于債權(quán)人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。

以上是本書編輯對(duì)這個(gè)問題答案的整理律師網(wǎng). 如果你有任何問題，請(qǐng)來(lái)找我律師網(wǎng)征求意見。你知道嗎