1、 保證人的資格要求是保證法律關系的重要主體之一。擔保法律行為是民事法律行為，而民事法律行為生效的一個重要條件是行為人必須具備資格。保證法律關系主體與保證合同關系主體必須區別對待。在擔保法律關系中，有三個主體：債權人、主債務人和保證人。債權人與主債務人之間有合同，保證人的加入只是為了保證主債務人債務的履行。因此，保證人之所以加入擔保法律關系，只是為了保證債權的順利實現。他應債務人的邀請加入。擔保人與主債務人之間一般存在委托關系，即主債務人委托擔保人自己擔任擔保人。當然，除了這種委托關系外，擔保人與主債務人之間也可能存在無因管理關系。我國《擔保法》沒有規定擔保人與主債務人之間的關系，但應當從理論和實踐上對擔保人與主債務人之間的關系進行分析和厘清，以便更好地適用法律。無論是信托關系還是無因管理關系，保證人與主債務人之間的關系都不是擔保合同。擔保合同關系發生在擔保人與債權人之間。擔保合同的主體是保證人和債權人。這樣，保證人就分別與主債務人和債權人建立了法律關系。從主債務人的角度看，他要找的擔保人只要愿意，就不能考慮他的資格；從債權人的角度看，他需要的擔保人應該是有能力代表主債務人履行債務的人，因此，應當要求保證人具有一定的資格。第二，擔保人的權利是什么？擔保人對債權人的權利一般是防御性的，而不是主動的付款要求。具體而言，擔保人對債權人享有以下權利。第一，抗辯權。在一般擔保合同中，保證人有提前抗辯權；在共同擔保合同中，保證人沒有提前抗辯權。所謂事前抗辯權，是指債權人請求保證人代為履行時，保證人可以先請求債權人以主債務人的財產申請強制執行。只有當主債務人的財產不足以清償債務時，保證人才應當承擔保證責任。債權人不要求保證人先行履行的，保證人可以提前行使抗辯權。2主債務人的抗辯權。臺灣民法第742（2）條規定，保證人有主債務人的抗辯權。即使主債務人放棄這些權利，擔保人仍然可以行使這些權利。我國《擔保法》第二十條也有相同規定：“一般擔保和連帶責任擔保的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄債務抗辯權的，保證人仍有抗辯權。”撤銷權和抵銷權是與主債務人享有的抗辯權類似的抗辯權，保證人也有權行使。

3?；谝话銈鶆杖说臋嗬?。保證債務是從屬債務，但又是一種債務，具有相對的獨立性。因此，保證人也應當享有一般債務人應當享有的權利。比如擔保債務已經消滅的抗辯、擔保債務尚未生效的抗辯、債務尚未清償的抗辯等。

以上是律霸編輯總結的擔保人的資格要求和權利。我希望它能給你帶來一些幫助。你知道嗎