在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
從本案看存款罰則的法律適用
原告賴某從事木材經營。2002年9月，他與被告人劉某簽訂了購買青山的協議。雙方約定，賴某支付1萬元購買劉某承包的山林。當天，賴某向劉某支付了5000元，另外1000元作為修橋修路的費用。劉某給賴某開了一張收據，上面寫著：“我已收到定金5000元，橋梁修繕費1000元……”后來，由于原告未能取得森林放歸證，雙方未能履行合同。隨后，原告以被告不協助辦理文書為名向法院提起上訴，要求被告返還雙倍定金1萬元。被告認為辦理森林放歸證是原告的問題。如果原告單方面違約，5000元應作為定金，不予退還。
[點評]
本案涉及一個問題，即所謂5000元“定金”的性質是什么？法院合議庭上也有爭議：一是雙方明確約定定金的，5000元應為違約定金，但由于合同標的金額只有1萬元，雙方約定的定金已超過合同標的金額的20%，所以超出部分應該支付另一種意見是，雖然雙方都表明5000元是收據上的“定金”，但實質上應該是預付款。因此，本案提出的問題是如何區分定金與預付款，如何在審判實踐中適用定金罰則？定金與預付款的主要區別在于：（1）從性質上講，定金是以主合同為基礎的債務擔保，其主要功能是保證主合同的履行，預付款的支付本質上是擔保行為一方履行合同義務，即一方自愿提前履行合同義務并支付部分或全部合同價款。（2） 保證金具有制裁功能。一方違約，將導致定金損失或雙倍返還定金。定金在制裁違約方的同時，也起到了補償守約方的作用；預付款的性質屬于履行合同義務，無論是付款人違約還是收款人違約，都不會產生雙倍返還或直接損失的法律后果。（3）定金的金額有法律限制，即最高比例不得超過合同標的物金額的20%，因為預付款的實質是一方自愿提前履行義務，交付合同標的物，比例沒有限制，雙方可以自由協商。在審判實踐中，適用定金處罰應注意以下幾個方面：首先，由于一方當事人的過錯，如不可抗力，或者同時行使抗辯權，致使合同不能履行的，不安抗辯權與抗辯權、押金刑不能適用。第二，合同履行不完全的，應當適用定金。在《民法通則》、《合同法》、《擔保法》中，只提到了當事人一方不履行義務時可以適用定金，但沒有規定合同未完全履行時是否可以適用定金。筆者認為，只有當一方當事人不完全履行合同將導致根本違約，導致另一方當事人訂立合同的目的無法實現時，才能適用定金罰則。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞資糾紛有什么特點
2021-01-18脅迫婚姻需要證據嗎,都需要哪些證據
2020-12-02交通肇事致人死亡怎么認定
2020-11-28國企改制重組員工補償金怎么算
2020-12-10買賣雙方跳過中介私下成交是否還需付中介費
2021-02-09教師公寓集資房是什么意思
2020-12-09按揭房辦理房產證流程是怎樣的
2021-03-10實習期滿工傷 未簽合同的賠償
2020-12-09勞動爭議調解委員會的一般調解程序
2020-11-17辭職后可否進行勞動糾紛仲裁
2021-02-13人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06原告張某訴某保險公司保險合同糾紛一案
2021-01-17保險索賠要注意什么
2021-02-16車上貨物責任險的理賠
2021-02-28分紅險幫您巧理財
2021-02-19土地承包合同怎樣符合國家土地政策標準
2021-01-06以個人名義簽訂承包合同屬于家庭財產嗎
2020-12-31承包地可以隨便棄耕嗎,棄耕承包地的現象該怎樣處理
2021-02-10城中村拆遷補償標準能參照國有土地上房屋征收標準嗎
2021-03-02拆遷補償方案應該具備哪些內容
2021-01-03