1、 權利質權的范圍是什么？

作為一種法律沒有明確規定的社會現象，隨著商品流通和融資的需要，商品經濟的發展和法制的不斷完善，要探索適應經濟發展的新方法，為普通債權質押的廣泛運用創造條件。明確普通債權在擔保法中的地位，有利于交易的安全和債權的實現，有利于社會經濟秩序的穩定，具有重要的社會意義。我國《擔保法》規定的權利質權范圍相對狹窄。可以質押的權利分為證券債權、股權債權和知識產權，普通債權的質押一般歸于其他可以質押的權利。如何理解《擔保法》第七十五條第四項“其他可以質押的權利”的原則“其他權利”，是指除前款所列財產權以外，依法可以質押的其他權利，即普通債權，或稱一般債權。債權可以根據合同取得，也可以因無因經營、不當得利、侵權等法律事實取得。這種可轉讓的普通債權（如公路橋梁、公路隧道、公路渡口等不動產收益權）可以成為權利質押的主體，這一點得到了《擔保法》司法解釋的肯定。

但需要注意的是，并非所有具有財產內容的普通債權都可以質押，有些普通債權不能質押，如租賃權、不可轉讓的一般人身債權、約定的不可轉讓債權等，權利質權應注意的問題。我們不應因為登記手續而忽視書面質押合同。

2。新權利質權的登記，必須確定相應的登記機關，否則登記無效。特別是“其他股權”的登記，工商行政管理部門可以結合新《條例》的要求，出臺相應的具體登記管轄和操作細則。銀行在辦理程序時，應當保證程序的合法性和合規性，防止利害關系人抗辯登記的合法性和有效性。對于應收賬款質押，應建立配套的內部管理制度和相應的格式質押合同，因為該權利質押與其他權利的擔保在法律上、效力上、充分價值上存在一定的差異。這是因為這里的“應收賬款”不僅具有各種具有物權屬性的押記權，還包括“債權”類型的應收賬款，其表現形式復雜多樣。銀行不僅要關心這些應收賬款的合法性和有效性，還要合理評估其價值，以保證將來擔保權益實現的及時性和充分性。基于此，我行對應收賬款后臺交易的合法合規性以及相關方的信用和聲譽進行適當審查，關系到應收賬款擔保的可執行性。解決質押權轉讓問題，應建立配套的風險防控機制。《物權法》確認出質人可以“經出質人和質權人協商同意”轉讓應收賬款、基金份額或股權，銀行應重點防范該條款在操作中可能帶來的操作風險，以防止相關質押權轉讓價格的損失。

5。銀行在質押匯票、支票、本票、債券、存單、倉單、提單時，如無權利憑證，應注意選擇相應的登記部門。顯然，這些不同類型權利的登記部門不能統一，這也是立法沒有明確規定的原因。而且，從這些不同類型權利的性質來看，很難明確一般部門的規定。對最高人民法院司法解釋予以適當明確，具有現實意義。

在質押權利之前，我們應該注意的是，并非所有具有財產內容的普通債權都可以質押，我們還應該注意上述注意事項。如果您有任何問題，歡迎您到律師事務所咨詢。你知道嗎