根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零一條的規(guī)定，有下列情形之一，難以履行債務(wù)的，債務(wù)人可以提存標(biāo)的物：。債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受標(biāo)的物的。其原因必須是債務(wù)人實(shí)際提出了付款，在某些情況下，付款是用文字作出的。如果債務(wù)人不現(xiàn)實(shí)地提出履行（包括允許口頭提出履行），則不構(gòu)成存款的理由。債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒不履行的，債務(wù)人不能履行。為了保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)允許債務(wù)人存款。債權(quán)人下落不明。債權(quán)人下落不明，是指?jìng)鶛?quán)人離開住所時(shí)沒(méi)有任何信息，包括債權(quán)人不清、地址不明、債權(quán)人下落不明、無(wú)托管人等。債權(quán)人下落不明，致使債務(wù)人無(wú)法履行，即使履行未能達(dá)到合同目的，也允許債務(wù)人提存。

3。債權(quán)人死亡或者無(wú)行為能力，無(wú)繼承人或者監(jiān)護(hù)人的。4多人主張同一債權(quán)，債權(quán)人一時(shí)無(wú)法確定，債務(wù)人一時(shí)難以履行債務(wù)。

5。法律規(guī)定的其他原因。我國(guó)活期存款機(jī)構(gòu)公證機(jī)構(gòu)的存款地點(diǎn)和方式應(yīng)當(dāng)在合同履行地的存款機(jī)構(gòu)。標(biāo)的物交存后，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者其繼承人、監(jiān)護(hù)人，但債權(quán)人下落不明的除外。應(yīng)遵循以下步驟：

1。申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)寫明寄存的理由、標(biāo)的物及其種類、數(shù)量、標(biāo)的物收受人的姓名、地址或者不知道誰(shuí)是收受人的理由等，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)債務(wù)證據(jù)，證明定金申請(qǐng)書載明的定金是其債務(wù)標(biāo)的，并向債權(quán)人提交債權(quán)人遲延清償或者無(wú)力清償債務(wù)的有關(guān)證據(jù)。債務(wù)人提交的存款申請(qǐng)和有關(guān)證據(jù)，由存款機(jī)構(gòu)審查決定是否應(yīng)當(dāng)存款。債務(wù)人提交定金。債務(wù)人的保管請(qǐng)求經(jīng)審查符合保管條件的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)將保管標(biāo)的物交由保管人或者指定的保管人保管，保管人應(yīng)當(dāng)接受并妥善保管。（3） 存款管理局授予債務(wù)人存款憑證。存款管理機(jī)構(gòu)收到存款申請(qǐng)書和存款后，應(yīng)當(dāng)發(fā)給債務(wù)人存單。存單與卸貨驗(yàn)收單具有同等法律效力。通知債權(quán)人提存。債務(wù)人提存時(shí)，應(yīng)當(dāng)附提存通知書。提存后，應(yīng)當(dāng)將提存通知書送達(dá)債權(quán)人。

關(guān)于誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)通知義務(wù)，立法中有不同的規(guī)定。各國(guó)和地區(qū)的立法通常要求債務(wù)人告知債權(quán)人。如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)《民法》第三百二十七條第二款規(guī)定：“存款人存款后應(yīng)當(dāng)立即通知債權(quán)人，未通知造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。德國(guó)民法典第374（2）條和日本民法典第495（3）條有類似規(guī)定。我國(guó)以往的做法是，存款發(fā)生后，存款機(jī)構(gòu)有義務(wù)向債權(quán)人送達(dá)存款通知書。如《存款公證規(guī)則》第十八條規(guī)定，公證處有義務(wù)通知存款收款人辦理結(jié)算。我國(guó)《合同法》采用國(guó)際慣例，規(guī)定債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定金通知義務(wù)。該法第一百零二條規(guī)定：“標(biāo)的物交存后，除下落不明的債權(quán)人外，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。”，履行合同義務(wù)是債務(wù)人的本義；其次，由于定金不是直接向債權(quán)人清償債務(wù)，債權(quán)人往往不知道。法律規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人，以便債務(wù)人及時(shí)取得定金標(biāo)的，減少不必要的費(fèi)用和損失，債權(quán)人與債務(wù)人在交易過(guò)程中的相互接觸，使債務(wù)人比保管人更了解債權(quán)人的情況，債務(wù)人更適合履行通知義務(wù)。當(dāng)然，合同法規(guī)定的債務(wù)人的通知義務(wù)僅限于債權(quán)人下落不明的情形。合同法沒(méi)有明確規(guī)定債權(quán)人下落不明時(shí)如何通知、由誰(shuí)通知。在這種情況下，外國(guó)立法一般免除債務(wù)人的通知義務(wù)。例如，《德國(guó)民法典》第374條規(guī)定，“債務(wù)人應(yīng)立即將定金通知債權(quán)人。無(wú)法通知的，可以免除通知。”債權(quán)人下落不明的，寄存人應(yīng)當(dāng)履行通知義務(wù)。寄存人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，以適當(dāng)方式向債權(quán)人送達(dá)寄存通知書。《定金公證規(guī)則》第十八條第二款規(guī)定：“定金收受人不清楚、下落不明、地址不明，無(wú)法送達(dá)通知的，公證處應(yīng)當(dāng)自定金之日起60日內(nèi)公告。”這一規(guī)定值得借鑒。存款效力是指?jìng)鶆?wù)人、保管人、債權(quán)人之間的關(guān)系，必然在債務(wù)人與債權(quán)人之間、債務(wù)人與保管人之間、保管人與債權(quán)人之間產(chǎn)生法律效力。我國(guó)民法理論普遍認(rèn)為，債權(quán)人與債務(wù)人之間存在定金必須有法律原因，即定金應(yīng)當(dāng)合法有效，否則就不具有定金的效力，因此應(yīng)當(dāng)考慮債權(quán)與債務(wù)人之間的關(guān)系從存款時(shí)間消失。債務(wù)人符合提存條件的，有權(quán)向提存機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)岽妫岽鏅C(jī)關(guān)必須接受并有妥善保管的義務(wù)。因此，債務(wù)人與托管機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系不是基于意思自治的私法關(guān)系。債務(wù)人不負(fù)責(zé)支付定金保管費(fèi)，但債權(quán)人負(fù)責(zé)，這與一般委托合同不同。值得商榷的是，債務(wù)人交存標(biāo)的物后，債務(wù)人能否取回標(biāo)的物受到各國(guó)立法的限制，但限制程度不同。有些國(guó)家的民法原則是債務(wù)人可以隨時(shí)收回，但有些情況下禁止收回的除外。存款人與債權(quán)人之間的效力存款后，債權(quán)人與存款人之間會(huì)產(chǎn)生一定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于定金具有使債務(wù)人擺脫債務(wù)約束的作用，債權(quán)人自定金之日起獨(dú)立享有權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。債權(quán)人有權(quán)要求在規(guī)定期限內(nèi)向保管人交付保管物，同時(shí)承擔(dān)保管費(fèi)用。《合同法》第一百零三條規(guī)定，標(biāo)的物交存后，毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。定金期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。保證金由債權(quán)人承擔(dān)。押金制度是消除債務(wù)關(guān)系的一項(xiàng)重要的民事法律制度，各國(guó)立法和我國(guó)合同法都有明確規(guī)定。存款制度的建立和完善，有利于及時(shí)解決債務(wù)糾紛，更好地平衡債權(quán)人與債務(wù)人之間的利益沖突，保障市場(chǎng)機(jī)制的正常運(yùn)行。在法律性質(zhì)上，它具有私法和公法的雙重性質(zhì)。存款應(yīng)當(dāng)符合一定條件，按照法定程序辦理。存管實(shí)施后，債務(wù)人、債權(quán)人和存管機(jī)構(gòu)之間具有相應(yīng)的法律效力。交付合同標(biāo)的物的債務(wù)人是保管人，債權(quán)人是保管人，交付的標(biāo)的物是保管人，國(guó)家設(shè)立和保管的機(jī)關(guān)是保管人。建立存款制度