首頁 > 法律常識 > 婚姻家庭 > 結婚 > 婚前協議是否具有法律效力？

婚前協議是否具有法律效力？

來源: 律霸小編整理 · 2021-06-04 · 115人看過

根據我國《婚姻法》及相關司法解釋，夫妻雙方對婚姻期間所得財產和婚前財產的約定對雙方均有約束力。這只是為了財產，不是為了孩子的監護權。為了體現雙方的真實意思，不違反國家法律法規的規定，婚前協議是否有效取決于雙方協議的內容。也就是說，你所約定的事項必須是合法的，是雙方意愿的真實表達，沒有任何欺詐或者脅迫

當然，如果是婚前財產的約定，也是有法律依據的。我國《婚姻法》第十九條規定：“夫妻可以約定，婚姻期間取得的財產和婚前財產，屬于各自所有、共同所有，或者屬于各自所有、共同所有的一部分。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定夫妻對婚姻期間所得財產和婚前財產的約定，對雙方均有約束力。”夫妻約定婚姻期間所得的財產歸自己所有，第三人知道的，用夫妻所有的財產清償債務p>

至于協議是否需要公證，法律沒有強制性規定。認為協議只有經過公證才有效是錯誤的。是否公證由你方決定。當然，公證協議的法律效力會更強，但不是絕對的。通常情況下，如果沒有相反的證據，法院會采用公證協議

婚前協議的法律效力在中西方是不同的，如西方婚前協議對子女撫養權、贍養費的支付等，但這些在我國法律上是無效的。婚前協議的法律效力取決于協議的內容，涉及離婚的婚前協議是無效的，婚前協議的內容在產生法律效力之前不得違反社會秩序和良好習慣。比如，總協定的內容會規定家務分工、生活費的多少、免收的處罰費等，甚至有人會規定如果另一半有外遇要交多少。如果協議內容涉及“離婚”，比如合同中規定“如果一方有外遇或家庭暴力，他們將無條件離婚”，或者離婚后誰負責支付贍養費和撫養子女，法官通常會認定無效。判決無效的原因是我國法律仍普遍認為婚姻生活應當長期運行和維持，故不能用離婚來制定合同簽訂后的協議內容，未來的新婚夫婦應該記住，雙方都應該保留一份原件。最好先公證再交給第三方。但簽字后是否具有直接法律效力？如果通過上述程序，本合同當然具有相當的法律效力，但并不具有直接的強制執行效力。這是我們應該特別注意的事情

事實上，未來的新婚夫婦不必擔心簽署婚前協議。婚前協議可以在基本問題上給予雙方最基本的保護，但更重要的是，當夫妻步入婚姻殿堂時，雙方應該共同努力管理婚姻生活。如果現實生活不下去，兩個人可以有一個好聚好散的心態，以解決后續的問題。這種態度應該比婚前協議更重要

2.另類“婚前協議”的一些內容具有法律效力

一些另類“婚前協議”不包含婚前財產公證等通用條款，而是被“誰做飯”等另類條款所取代，誰喂狗，誰晚上不回家就得交“空床位費”相關法律專家指出，對于包羅萬象的另類“婚前協議”，有的顯然不符合法律公平原則，不受法律保護。但在不違反國家法律規定、不侵犯他人合法權益的前提下，涉及財產等方面的協議具有法律效力。比如“丈夫晚上不回家，就給妻子交“空床位費”、“婚后，男方把月薪的一部分上繳家庭使用，如果違反法律，就要受到經濟上的懲罰”等等，這些都在一定程度上受到了法律的保護，有些情況下，一方根據“婚前協議”獲得賠償，或離婚后雙方因“婚前協議”發生沖突。因此，新人在簽訂婚前協議之前，最好考慮這種另類的“婚前協議”。他們不能拿這種另類的“婚前協議”開玩笑

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論