在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
勞動糾紛企業要提供哪些證據認定勞動者的罪
褚某提供了有自己名字的工作服、工作牌，自己制作的加班日記，銀行交易流水單等作為證據。服裝廠收到開庭通知書后，既未出庭，亦未提供答辯意見及證據。
庭審中，在被申請人缺席的情況下，對于申請人的陳述及提供的證據應該如何認定，成為本案的焦點問題。
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第47條規定：“證據應當在法庭上出示，由當事人質證。沒有經過質證的證據，不能作為認定案件事實的依據。”但沒有對缺席審判制度下的證據認定的可操作性作出規定。
然而，第64條對證據的認定作出了原則性規定，即“審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵守法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果”。
綜上，筆者認為，在單位缺席的情況下，仲裁員應在堅持中立原則的基礎上理性對證據的取舍和證明力進行自由判斷并形成確信，也就是對證據進行實質性的審查，以此認定案件事實并作出裁判。
本案中，褚某提供的工作服和工作牌上均有服裝廠的名稱，工作牌上蓋有服裝廠的印章，可以證明她與服裝廠存在勞動關系，故褚某要求雙倍工資應得到支持。對于褚某要求的加班費，根據最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第9條的規定，勞動者主張加班費的，應當就加班事實的存在承擔舉證責任。但勞動者有證據證明用人單位掌握加班事實存在的證據，用人單位不提供的，由用人單位承擔不利后果。褚某未提供服裝廠掌握加班事實存在的相關證據，故應當自己對加班事實負舉證責任，但褚某僅有自己的陳述和自己制作的工作日記，沒有證明效力，故褚某要求加班費的仲裁請求不應得到支持。
最終，仲裁庭裁決：服裝廠支付褚某雙倍工資差額17500元;駁回了她的其他仲裁請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
個人保險金是否作為離婚共同財產分割？
2020-12-31自然災害死亡由誰賠償
2021-03-08職工持股會
2020-12-17盜用他人攝影照片屬于侵權嗎
2021-03-26福建交通違章一般多久之內處理
2021-03-25做交通重新傷殘鑒定的要求
2021-01-14定額發票有效期是多長時間
2021-02-08勞動合同寫的工資跟約定的工資不一致有效嗎
2021-01-15勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20勞動者想離職后可否獲得經濟補償
2021-03-12公司倒閉簽約新公司員工怎么賠償
2020-12-30試用期離職提前七天通知違法嗎
2021-03-01意外保險一年多少錢
2021-01-01保險合同是怎樣解除的
2020-11-25保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05在責任保險中第三人是否有權向保險人請求保險金給付
2020-11-29投保人是什么意思,成為投保人有哪些條件
2020-11-29爺爺給孫子投保 為何不能領取保險金
2021-01-18保險經紀人經營業務是什么
2021-01-29村民之間轉包只需備案,不需經過村委會書面同意
2020-12-14