在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
無提單交貨引起的糾紛
（以上公司名稱均為化名）
案例：一家進出口公司（原告）作為托運人將五份外貿合同項下的貨物移交給一家貨運代理公司（被告），貨運代理公司向進出口公司出具了三份正本提單。提單中規定的托運人為原告，收貨人為指定收貨人。貨物到達后由買方提貨。然而，買方的客戶沒有向原告支付贖金，所有提單仍在原告手中。原告認為，根據《海商法》的規定，被告只有在收貨人持有原始提單的情況下才能交付貨物。作為簽發提單的海上承運人，被告無提單放行貨物，違反了海商法和國際慣例，嚴重侵犯了原告的合法權益。因此，在庭審中提起訴訟，被告辯稱，首先，被告和原告沒有委托運輸關系，不受本案提單的約束。1.被告不接受原告的委托，未向原告簽發提單；2.被告向案件外的一家公司簽發了提單。由于局外人聲稱提單遺失，被告已按照局外人的指示電匯貨物；3.是一個局外人為被告預訂了房間。被告根據指示將貨物電告指定收貨人，沒有任何錯誤。2、 對于記名提單，法律不要求貨物必須按照提單放行
法院重點關注本案的具體焦點，即海上貨物運輸合同雙方當事人之間是否存在法律關系；被告無提單放行貨物是否有過錯，是否應承擔過錯責任，并展開調查
原告主要提供了與買方簽訂的多份銷售合同及相關文件，被告出具的三份正本提單，以及原告與案外公司之間的代理出口協議。經審理和質證，法院認為，原告提供的證據可以證明被告簽發的提單是記名提單，原告是該外方的出口代理，但它無法證明原告有損失或損失是由被告的過錯造成的。被告提供了寄售委托書、外部人的電傳放行保函、報紙關于提單丟失的聲明等證據，證明被告接受外部人所涉貨物的寄售，并以原告為托運人簽發了原始提單。在外人聲稱提單丟失并在報紙上報告了丟失后，電傳將貨物發送給提單上的收貨人。因此，由于承運人沒有過錯，在解除貨物的過程中也不承擔責任，法院最終駁回了原告的索賠
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
立案后多久自動撤案
2020-12-13工傷賠償怎么算的
2020-12-18行政處罰多長時間可以重組
2021-01-01關于職工死亡撫恤金如何計算
2020-12-14老年人的立遺囑權應該如何保護
2020-11-18強制執行申請能否裁定不予受理
2021-02-21交通事故訴訟需要哪些證據
2021-02-25什么是房產調查
2020-11-29投保人支付保險費的一些法律問題
2020-11-08訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25飛機延誤賠償在哪領
2021-03-16海上貨物運輸保險在出險后出單賠償案
2021-01-12怎樣解決保險公司實際償付能力低于規定標準的問題
2021-03-14在公司上班十年沒上保險怎么賠償
2020-12-14倉儲物的保險賠償金及保險代位求償權的案例分析
2021-01-17保險條款解讀-車險
2021-02-23投保人告知義務解析
2021-01-27一個自然人也可設保險代理公司保險公估
2021-03-25平準保險費 LevelPremium
2021-03-12對城中村拆遷補償不滿意應該怎么維權
2021-03-05