日照一男子騎摩托車在馬路上行駛時,被一輛轎車撞傷,當事雙方就此自愿達成一次性賠償1萬余元的協(xié)議,而在協(xié)議簽訂履行完畢半年后,這名男子被鑒定為十級傷殘,于是他對原來的協(xié)議反悔了,要求對方再賠5萬余元。白紙黑字都寫明白了,怎么說反悔就反悔,能獲法律支持嗎?看看下面的案子你就明白了。

案例:

出車禍簽協(xié)議私了

半年后受害人反悔

2013年5月8日9時許,陳-明(化名)駕駛轎車沿日照安東衛(wèi)二路由西向東行駛至鳳凰山路路口時,與由北向南行駛的馬-強(化名)駕駛的摩托車相撞,致使馬-強受傷。

2013年6月14日,馬-強與陳-明達成一次性賠償協(xié)議,約定陳-明賠償馬-強醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失等費用合計13915元,該協(xié)議文字表明:此為事故賠償?shù)淖罱K協(xié)議,協(xié)議一經履行雙方互不追究,馬-強不得再以任何理由就本次事故主張索賠。協(xié)議簽訂后,陳-明隨即履行了相應的賠償義務。

而2014年2月7日,馬-強經法醫(yī)鑒定,傷勢已構成十級傷殘。馬-強于是要求陳-明另行賠償其傷殘賠償金、鑒定費等損失,在遭到拒絕后,于2014年4月21日起訴至日照市嵐山區(qū)人民法院,要求被告陳-明及其車輛所投保交強險的保險公司賠償其傷殘賠償金、鑒定費等合計57248元。

審理

符合合同法精神

反悔獲法院支持

“根據(jù)交通事故賠償協(xié)議書,本次交通事故已經賠償完畢,馬-強不應再主張傷殘賠償金,這不是擅自反悔嗎!”對于馬-強的毀約,陳-明感到很“氣憤”。而今年9月,日照市嵐山區(qū)法院經審理后,判決被告陳-明賠償原告馬-強傷殘賠償金56528元,鑒定費、訴訟費由被告陳-明負擔。

為什么會做出這樣的判決呢?據(jù)案件承辦法官對此分析說,當事人就交通事故損害賠償達成的一次性協(xié)議,系雙方意思自治的產物,該協(xié)議具有民事合同的性質,如果雙方意思表示真實,也沒有違背相關法律規(guī)定和法律精神,該協(xié)議就是合法有效的。但如果協(xié)議簽訂后,雙方又出現(xiàn)反悔或者不履行的情況,已經訂立協(xié)議的效力就要受制于合同法的規(guī)定。協(xié)議中未涉及到但屬于受害人應享的賠償項目,依據(jù)合同法仍然可以變更一次性賠償協(xié)議,受害人依然可以就侵權損害賠償向加害人主張權利。

“具體到本案,通過交通事故賠償協(xié)議書和鑒定意見書可以看出,原告馬-強作出傷殘鑒定的時間在協(xié)議簽訂后七個月之久,因傷殘鑒定應由專門的鑒定機構作出,原告馬-強因缺乏相應的醫(yī)學判斷而對自己病情和傷殘程度無法預知。”法官介紹,同時協(xié)議書也并未對傷殘賠償作出任何約定,原告馬-強也并未作出放棄傷殘賠償?shù)谋硎?因此對馬-強的訴訟請求,法院應給予支持。

提醒

私了協(xié)議應對

如何賠償做細致列舉

法官介紹,反悔的情況有的是因受害方對自己的病情無法預測,雙方對后續(xù)治療費有爭議;還有的是受害方對交通事故賠償項目不清楚,漏列賠償項目后期又出現(xiàn)爭議,等等。并不是所有的反悔都會獲法律部門支持,協(xié)議的具要內容很關鍵。

法官提醒,為避免日后糾紛,在簽訂賠償協(xié)議時,受害人應對自己的病情、后續(xù)治療、賠償項目有清晰的認識,雙方簽訂協(xié)議時,應對賠償?shù)捻椖俊⒉毁r償?shù)捻椖恳灰蛔鞒雒鞔_列舉,防止出現(xiàn)反悔又陷入訴訟的情形。“像本案,如果馬-強當時在協(xié)議中明確主張不要求對方賠償殘疾賠償金,那么他再起訴陳-明的話,法院就不會支持他的請求。”法官介紹。

遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網也支持律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。