東莞 在收取基礎(chǔ)費用1000-8000元的基礎(chǔ)上再按其爭議標(biāo)的額分段按比例累加計算收取: 5萬元(含5萬元)以下:免加收 5萬-10萬(含10萬元):8% 10萬-50萬(含50萬元):5% 50萬-100萬(含100萬元):4% 100萬-500萬(含500...

〖提要〗本案系貨物全程運輸?shù)钠跫s承運人**公司提起的貨損追償之訴。原告**公司選擇了合同訴因，因涉案支線運輸系沿海運輸，故應(yīng)適用我國《合同法》關(guān)于貨運合同的規(guī)定。原告**公司在本案中處于托運人的法律地位，訂立合同的承運人**公司與實際運輸貨物的承運人**公司依據(jù)履...

上訴人（原審原告）：**國際有限公司（VinmarInternation－alLtd.），住所地：美利堅合眾國得克薩斯州休斯頓市西格林大道396號300室。法定代表人：**格拉蒂亞〈VijayGoradia〉，該公司總裁。委托代理人：盧-敏，**匯盛律師事務(wù)所律師...

工程合作協(xié)議范本 甲方:乙方: 經(jīng)甲乙雙方充分協(xié)商,達(dá)成如下合作協(xié)議條款: 甲方根據(jù)國家規(guī)定的有關(guān)要求在寧波設(shè)立xx工程建設(shè)監(jiān)理有限公司寧波分公司，所有成立分公司的手續(xù)均由甲方出面，由乙方負(fù)責(zé)辦理，成立分公司的費用由成立后的分公司自行解決。甲方在寧波的分公司成...

【案情簡介】 原告：馮某;被告一：**鞋廠;被告二：**鞋廠;被告三：**鞋廠; 原告馮某因患職業(yè)病于2008年**月**日向余姚市人民法院起訴。該院于2008年**月**日立案受理，通知被告應(yīng)訴。 2008年**月**日，余姚市人民法院開庭審理了本案。原被告雙...

浙江省高級人民法院： 你院〔1990〕浙法經(jīng)字10號請示報告收悉。關(guān)于浙江省寧波市國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司訴單威祥勞務(wù)輸出合同的擔(dān)保糾紛，人民法院應(yīng)否受理的問題，經(jīng)研究，答復(fù)如下： 本案浙江省寧波市國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司(下稱“寧波公司”)與單潔囡及其擔(dān)保人單威祥(單...

一、河南疫情期間不能提供正常勞動的員工工資怎么發(fā)對新型冠狀病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接觸者在其隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間以及因政府實施隔離措施或采取其他緊急措施導(dǎo)致不能提供正常勞動的職工，企業(yè)應(yīng)當(dāng)視同提供正常勞動并支付職工正常工作時間工資。二、河南疫情期間...

基本案情 原告：A設(shè)備制造公司 被告：B環(huán)保工程公司 2006年3月，A公司與B公司簽訂購銷合同一份，約定由A公司在2006年4月15日前供應(yīng)50件設(shè)備，交貨地點亦明確約定。合同訂立后，A公司未按時供貨，其在2006年5月18日通知B公司帶款提貨，但B公司稱已經(jīng)...

案情敘述： 寧波的趙某與張某曾是生意上的好伙伴。2005年，張某辦公司需要資金，便向趙某借款，雙方簽訂了一份還款協(xié)議書，約定張某歸還趙某投資款人民幣595772元，從2005年9月起，每月底前支付10萬元，至2006年2月底前全部還清。2007年10月，趙某向?qū)?..