一、可不可以凍結(jié)被執(zhí)行人在公司的出資

依據(jù)民訴法的規(guī)定，法院可以對被執(zhí)行人的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、銀行賬戶和股票等的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封凍結(jié)，所以出資?是可以凍結(jié)的。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百四十二條　被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人的存款、債券、股票、基金份額等財(cái)產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。人民法院查詢、扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)的財(cái)產(chǎn)不得超出被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)的范圍。

人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位必須辦理。

第二百四十三條　被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)扣留、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。

人民法院扣留、提取收入時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，被執(zhí)行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務(wù)的單位必須辦理。

二、凍結(jié)股權(quán)中遇到的問題

(一)僅向工商行政管理部門發(fā)協(xié)助執(zhí)行通知書無法有效凍結(jié)該類股權(quán)

國家工商行政管理總局《關(guān)于協(xié)助人民法院執(zhí)行凍結(jié)或強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓股權(quán)問題的答復(fù)》(工商企字[1999]第143號)中并未對被執(zhí)行人所持有的非上市股份有限公司的股權(quán)凍結(jié)問題作出規(guī)定。例如，自從2005年上海出臺了《上海市產(chǎn)權(quán)交易市場管理辦法》(滬府[2004]36號)以及《上海市非上市股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓試行規(guī)則》之后，上海市非上市股份有限公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓一般要通過上海股權(quán)托管登記中心來完成過戶登記和股東名冊的變更，除了目標(biāo)公司前5名股東的股權(quán)發(fā)生變更這一特殊情形外，托管登記中心僅須每年向工商部門提交該目標(biāo)公司股東名冊備案一次，可見，工商部門實(shí)際上已經(jīng)不直接管理非上市股份有限公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

(二)各地產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)之間未實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，凍結(jié)外地非上市公司股權(quán)難度較大

目前，我國許多省級行政單位都建立了產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)，當(dāng)?shù)刈缘姆巧鲜泄煞萦邢薰镜墓蓹?quán)往往托管在相應(yīng)的省級托管登記中心。例如，《上海市非上市股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓試行規(guī)則》僅對在上海設(shè)立的非上市股份有限公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓活動(dòng)有適用效力，若被執(zhí)行人持有的是外地注冊的非上市股份有限公司的股權(quán)，由于該外地公司沒有義務(wù)在上海股權(quán)托管登記中心辦理托管業(yè)務(wù)，上海法院無法在上海股權(quán)托管登記中心對被執(zhí)行人持有的外地公司的股權(quán)采取凍結(jié)措施。

(三)民營公司的股權(quán)屬于“非強(qiáng)制場內(nèi)交易”，凍結(jié)難度較大

由于《上海市非上市股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓試行規(guī)則》沒有強(qiáng)制要求這類股權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須在上海產(chǎn)權(quán)聯(lián)合交易所進(jìn)行，而對于這類股權(quán)是否必須在上海股權(quán)托管登記中心進(jìn)行托管的規(guī)定同樣較為模糊。若被執(zhí)行人持有的是民營非上市股份有限公司的股權(quán)，現(xiàn)實(shí)中被執(zhí)行人可能通過所謂的“一級半”市場進(jìn)行私下交易并繞開上海股權(quán)托管登記中心的過戶登記這一道手續(xù)。工商行政管理部門因?yàn)閷?shí)際上不直接管理該類股權(quán)交易，也無法有效作出規(guī)制。國內(nèi)其他地方也存在著與上海相類似的問題。

以上知識就是小編對“可不可以凍結(jié)被執(zhí)行人在公司的出資”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)民訴法的規(guī)定，法院可以對被執(zhí)行人的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、銀行賬戶和股票等的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封凍結(jié)，所以出資?是可以凍結(jié)的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢