投資公司擔(dān)保合同一式幾份

法律咨詢(xún)：

投資公司擔(dān)保合同需要各方各執(zhí)一份嗎?

律師解答：

擔(dān)保公司的合同是一式三份的，投資客戶(hù)、擔(dān)保公司、融資方各執(zhí)一份。

借據(jù)是一式兩份，投資客戶(hù)和融資方各執(zhí)一份。

擔(dān)保公司還要出一份擔(dān)保函，承諾三天無(wú)條件代償。

如果當(dāng)前要做理財(cái)，可以從以下幾個(gè)方面考察：

首先要有融資性經(jīng)營(yíng)許可證，并且是原件，這是工信廳認(rèn)可一個(gè)公司的憑證;

其次要看公司融資項(xiàng)目的真實(shí)性，好些公司項(xiàng)目虛假，經(jīng)不住推敲，正規(guī)公司的項(xiàng)目應(yīng)該有項(xiàng)目資料，不怕被考察;

再次看公司實(shí)力如何，公司實(shí)力直接接決定了公司的代償能力，一個(gè)擔(dān)保公司背后如果沒(méi)有實(shí)體，光靠注冊(cè)資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠所作業(yè)務(wù)的代償?shù)?

最后，還要看公司是否規(guī)范，擔(dān)保公司是不能直接吸收存款的，公司刷POS收銀機(jī)或收現(xiàn)金都是違反《擔(dān)保法》規(guī)定的，擔(dān)保公司不是銀行金融機(jī)構(gòu)，不能直接吸收存款、發(fā)放貸款，規(guī)范的公司所作業(yè)務(wù)必須通過(guò)銀行，規(guī)范的公司還要給客戶(hù)出具一對(duì)一的合同、擔(dān)保函，以做到有章可循。

現(xiàn)在好多公司都有逾期，這也是考驗(yàn)一個(gè)擔(dān)保公司的時(shí)候，正規(guī)、規(guī)范的公司能經(jīng)得起河南擔(dān)保業(yè)的這起風(fēng)波。

相關(guān)法律知識(shí)：

擔(dān)保合同的從屬性，又稱(chēng)附隨性、伴隨性，是指擔(dān)保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提。被擔(dān)保的合同關(guān)系是一種主法律關(guān)系，為之而設(shè)立的擔(dān)保關(guān)系是一種從法律關(guān)系。我國(guó)《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同。”

擔(dān)保合同的訂立目的是保障所擔(dān)保的債務(wù)履行，保護(hù)交易安全和債權(quán)人利益。

擔(dān)保合同的從屬性主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：一是成立上的從屬性，即擔(dān)保合同的成立應(yīng)以相應(yīng)的合同關(guān)系的發(fā)生和存在為前提，而且擔(dān)保合同所擔(dān)保的債務(wù)范圍不得超過(guò)主合同債權(quán)的范圍。二是處分上的從屬性，即擔(dān)保合同應(yīng)隨主合同債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。三是消滅上的從屬性，即主合同關(guān)系消滅，為其所設(shè)定的擔(dān)保合同關(guān)系也隨之消滅。四是效力上的從屬性，擔(dān)保合同的效力依主合同而定。擔(dān)保合同的訂立時(shí)間，可以是與主合同同時(shí)訂立，也可以是主合同訂立在先，擔(dān)保合同隨后訂立。

根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人約定擔(dān)保合同不從屬于被擔(dān)保的合同的，若被擔(dān)保的合同無(wú)效，擔(dān)保合同并不因之而無(wú)效。”《擔(dān)保法》第14條和第59條也明確規(guī)定了最高額保證和最高額抵押，允許為將來(lái)存在的債權(quán)預(yù)先設(shè)定保證或者抵押權(quán)。

擔(dān)保合同的補(bǔ)充性是指合同債權(quán)人所享有的擔(dān)保權(quán)或者擔(dān)保利益。擔(dān)保合同的補(bǔ)充性主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

一責(zé)任財(cái)產(chǎn)的補(bǔ)充，即擔(dān)保合同一經(jīng)有效成立，就在主合同關(guān)系的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從而使保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)得以擴(kuò)張，或使債權(quán)人就特定財(cái)產(chǎn)享有了優(yōu)先權(quán)，增強(qiáng)了債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的可能性。

二效力的補(bǔ)充，即在主合同關(guān)系因適當(dāng)履行而正常終止時(shí)，擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)并不實(shí)際履行。只有在主債務(wù)不履行時(shí)，擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)才履行，使主債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于該問(wèn)題答案的整理，如果還有疑問(wèn)，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢(xún)。