一、有名合同包括的內容

從理論上說，有名合同具有廣義和狹義之分。廣義上講，法律，行政法規和司法解釋所確定有名合同都屬于有名合同，而不僅屬于《合同法》所確定的有名合同。中國《合同法》分則部分規定了十五類基本合同類型，分別是：買賣合同、供用電、水、氣、熱力合同、贈與合同、借款合同、租賃合同、融資租賃合同、承攬合同、建設工程合同、運輸合同、技術合同、保管合同、倉儲合同、委托合同、行紀合同及居間合同;《擔保法》規定的保證合同，抵押合同和質押合同等。《合同法》又規定具體合同的類型如分期付款買賣合同、憑樣品買賣合同、試用買賣合同，都屬于買賣合同中特殊類型，建設工程合同中的勘察，設計合同和施工合同，是建設合同中的具體類型，這些具體合同類型也屬有名合同。其他法律行政法規也可以確定《合同法》沒有規定的類型，也屬于有名合同，如《保險法》規定的保險合同。司法解釋也可以確定有名合同，如融資租賃合同先是在經濟生活中使用，開始在法律上屬無名合同，司法解釋對其名稱予以認定并確認響應規則時就構成了有名合同，不過《合同法》第124條將無名合同限定為“本法分則或者其他法律沒有明文規定的合同;表明法規規章、司法解釋規定的合同即使確定了名稱和規則，也不是有名合同。因此狹義有名合同是指《合同法》分則和有關法律規定的合同。

二、有名合同的劃分標準

法律是否設有規范并賦予一個特定名稱。處理這兩類合同糾紛適用的規則不同：

1、對于有名合同，又稱典型合同。應當直接適用合同法的規定。在確定無名合同的法律適用時，首先應當考慮適用合同法的一般規則。合同法奉行合同自由原則，在不違反社會公德、社會公共利益以及強制性規范的前提下，允許當事人訂立任何內容的合同。這就是合同類型自由原則。據此，當事人訂立法律未規定的非典型合同系自然之事。何況社會在不斷發展變化，交易活動日益復雜，當事人不得不在法定合同類型之外，另創新形態的合同，以滿足不同需要。但這并不意味著典型合同無存在的必要。因為：

(1)當事人往往不是法律家，所擬合同不周全、未達利益平衡系常有之事，而典型合同規范是立法者就實際存在的具有成熟性和典型性的交易形式，斟酌當事人的利益狀態和各種沖突的可能性，以主給付義務為出發點所作的規定，一般都體現公平正義，符合當事人的利益。以典型合同規范補充當事人約定的疏漏，使合同內容臻于完備，十分必要。

(2)典型合同規范中可設有強制性規范，在當事人的約定損害社會公共利益、國家利益，或者使當事人之間的利益狀態嚴重失衡時，可以用該強制性規范矯正，從而保護社會公共利益、國家利益以及當事人的合法權益。正因為如此，在合同類型自由的原則下規定典型合同，仍然必要。非典型合同產生以后，經過一定的發展階段，具有成熟性和典型性時，合同立法應適時地規范，使之成為典型合同。在這種意義上說，合同法的歷史是非典型合同不斷地變成典型合同的過程。

2、若無名合同涉及某些有名合同的內容，應當比照類似的有名合同規則，參照合同的經濟目的及當事人的意思等予以處理。

從以上綜合資料來看，有名合同包括很多合同細分類，有名合同適用于合同法規定。希望以上資料對于您了解有名合同能夠有所幫助。如果您有任何法律問題想要咨詢，歡迎訪問律霸網，我們將有專業的律師為您進行一對一服務。