假買貨訂合同締約過失怎樣承擔責任
[案情]
2005年2月3日,一楊姓買主與肖某達成了一份購買2萬斤冬筍的協議,單價為每公斤2.4元。次日,高某來到肖某家,稱想購買3萬斤冬筍,單價為每公斤2.8元。肖某表示已與楊姓買主達成協議,現在存貨不足,高某提出可解除與楊姓買主的購銷合同,再與他訂立合同。肖某覺得有利可圖,在賠償一定損失的基礎上解除了與楊姓買主的合同。而后,高某與肖某正式訂立了一份購銷協議。時過七日,高某告訴肖某,因外地冬筍價格下跌,他不要貨了。肖某要求高某賠償損失,高某以雙方并沒有就違約金、賠償損失等達成協議為由,堅決拒絕。后來肖某得知,高某是受當地另一個冬筍銷售商王某教唆,故意攪散肖某與楊姓買主的生意,王某再以每公斤2.4元與楊姓買主達成協議并已成交。
[律師解答】
筆者認為王某、高某應當就此承擔民事責任。
這實際上涉及到締約過失責任問題。所謂締約過失責任是指在合同訂立的過程上,一方當事人因沒有履行依據誠實信用原則所應負的義務,而導致另一方當事人遭受一定的損失,在這種情況下,前者要承擔相應的民事責任。根據《合同法》第四十二條之規定,包括以下情形:(一)假借訂閱合同惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違反誠實信用原則的行為。
結合本案可以看出,王某、高某的行為已具備了上述要件:
首先,高某根本就沒有與肖某訂立冬筍購銷合同的真實意思,只是為了阻止肖某與楊姓買主訂立、履行合同,以便促成王某與楊姓買主達成協議。從始至終,高某都不存在誠實、信用之心態,而是為了損害肖某的利益,讓其喪失交易的時機。也就是說,其主觀惡意十分明顯。
其次,肖某在與高某訂立合同的過程中,完全是基于信賴關系相信高某會真誠合作,相信合同會成立乃至生效、履行。否則,就不會解除與楊姓買主的合同。盡管其中有圖利的因素,但結果畢竟得到了楊姓買主的同意并賠償了損失。他不曾料到,這一變故的結果在客觀上已造成損失:一是冬筍不能按期賣出;二是支付本不該支付的賠償金。
再次,盡管王某不是與肖-東的合同行為的實施者,但高某的行為完全是受王某所教唆。《最高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第148條已明確規定:“教唆、幫助他人實施侵權行為的人,為共同侵權人,應當承擔連帶責任。”
以上知識就是小編對“假買貨訂合同締約過失怎樣承擔責任”問題進行的解答,通過案例的分析,假買貨簽訂買賣合同的,締約過失的責任應該由假買貨的一方承擔。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故律師費怎么算
2021-01-05公司的股東會如何行使職權
2021-01-14國有獨資企業不設董事會可以嗎
2021-02-05發生交通事故對方不處理應該怎么辦
2021-03-12監視居住最長不得超過幾個月
2021-01-24焦作農村人均住房面積有什么規定
2021-01-23離婚協議滿三年了還能追溯嗎
2021-02-03因變更工時制度變更勞動合同協議是怎樣的
2021-01-19競業禁止補償金標準是什么
2020-12-23聘用中國雇員勞務合同范本
2020-11-11新勞動法被辭退怎么賠償
2020-12-14員工工傷身亡家屬可以申請勞動仲裁嗎
2021-02-15人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17可以投1年以內的短期交強險嗎
2021-01-17保險公司是否有權要求退賠保險賠償金
2021-03-13個人人身意外傷害保險合同
2021-02-26什么是保險欺詐
2020-12-07保險合同疑義條款如何解釋
2021-02-12追尾責任認定保險理賠誤工費
2020-12-25保險公司承擔的賠償金能追償嗎
2021-02-25