在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定名稱與內容相矛盾的合同
怎樣認定名稱與內容相矛盾的合同
案情簡介：
2003年12月，李某與陳某簽訂《房屋購買租賃協議書》。合同約定，陳某購買承租李某自建房屋一棟，購買承租期限為常年，陳某享有常年使用權，直至該房屋被征用或拆除為止，房屋產權面積歸陳某所有。協議簽訂后，陳某給付李某人民幣280000元，李某出具的收款收據上載明為房款。現雙方就合同的性質產生爭議，李某訴至法院。
法院判決：
法院認定李某與陳某簽訂《房屋購買租賃協議書》的性質為房屋買賣合同。
律師說法：
那么李某與陳某簽訂《房屋購買租賃協議書》，性質到底屬于什么?應從以下四個方面來看：
1該《房屋購買租賃協議書》系雙方真實意思表示，內容沒有違反法律、法規的禁止性規定，合法有效。一般來說，認定合同性質既要看合同名稱，更要看合同內容;當合同內容互相矛盾時，要根據合同中是否有特別約定以及當事人的實際履行情況，綜合認定合同性質。
2、雖然該《房屋購買租賃協議書》名稱與內容之間互相矛盾，但協議中特別約定了“房屋產權面積歸陳某所有”。該約定的含義已經改變了合同的性質，實質上體現了房屋買賣合同的性質。
3、該《房屋購買租賃協議書》的履行情況是認定協議性質的重要因素。協議簽訂后，陳某給付李某人民幣280000元，李某出具的收款收據上載明為房款。按照人們日常的生活經驗來分析判斷，房款顯然不同于租金。前者體現了買賣合同性質，后者體現了租賃合同性質。
4、從交易習慣來看，如果是租賃合同的話，租金一般是按月、季度或年分期結算，而不是一次性結算完畢。再者，租賃的最長期限為20年，不可能約定為常年。
綜上，根據該《房屋購買租賃協議書》的特別約定及實際履行情況，應當認定該《房屋購買租賃協議書》的性質為房屋買賣合同關系。
以上知識就是小編對“怎樣認定名稱與內容相矛盾的合同”問題進行的解答，通過案例的分析，合同名稱與合同內容有矛盾的，合同是合法的情況下，應該以合同的內容為準。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
精裝修樣品房是否屬于合同要約
2021-03-21學生做俯臥撐癱瘓,到底是誰的責任
2021-01-08相鄰關系與地役權有什么區別
2021-03-02公款不能轉給私人賬戶嗎
2021-03-05無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25設立商業銀行要公告嗎
2021-02-04商場摔傷當時未舉報的隱患有哪些
2020-12-01公司名稱變更原名稱立即失效嗎
2021-03-04成立小型勞務公司需要什么條件
2021-03-17什么情況被判定為勞動仲裁證據不足
2020-12-27人壽保險重要性及功能有哪些
2021-03-17人壽保險合同履行地確定
2021-01-20人壽保險理賠的時效是多久
2021-02-23定期壽險與終身壽險的區別是什么
2021-03-24變更受益人要經被保險人同意嗎,購買壽險應注意哪些事項
2021-02-04被保險人酒后駕車保險公司是否免責
2021-01-18保險公司拒為火災買單 法院判決企業獲賠
2020-12-20精神失常自殺保險公司應當承擔保險責任
2021-01-07大理洱源發生地震,地震保險是否可理賠
2021-02-21沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17