在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定名稱與內容相矛盾的合同
怎樣認定名稱與內容相矛盾的合同
案情簡介：
2003年12月，李某與陳某簽訂《房屋購買租賃協議書》。合同約定，陳某購買承租李某自建房屋一棟，購買承租期限為常年，陳某享有常年使用權，直至該房屋被征用或拆除為止，房屋產權面積歸陳某所有。協議簽訂后，陳某給付李某人民幣280000元，李某出具的收款收據上載明為房款。現雙方就合同的性質產生爭議，李某訴至法院。
法院判決：
法院認定李某與陳某簽訂《房屋購買租賃協議書》的性質為房屋買賣合同。
律師說法：
那么李某與陳某簽訂《房屋購買租賃協議書》，性質到底屬于什么?應從以下四個方面來看：
1該《房屋購買租賃協議書》系雙方真實意思表示，內容沒有違反法律、法規的禁止性規定，合法有效。一般來說，認定合同性質既要看合同名稱，更要看合同內容;當合同內容互相矛盾時，要根據合同中是否有特別約定以及當事人的實際履行情況，綜合認定合同性質。
2、雖然該《房屋購買租賃協議書》名稱與內容之間互相矛盾，但協議中特別約定了“房屋產權面積歸陳某所有”。該約定的含義已經改變了合同的性質，實質上體現了房屋買賣合同的性質。
3、該《房屋購買租賃協議書》的履行情況是認定協議性質的重要因素。協議簽訂后，陳某給付李某人民幣280000元，李某出具的收款收據上載明為房款。按照人們日常的生活經驗來分析判斷，房款顯然不同于租金。前者體現了買賣合同性質，后者體現了租賃合同性質。
4、從交易習慣來看，如果是租賃合同的話，租金一般是按月、季度或年分期結算，而不是一次性結算完畢。再者，租賃的最長期限為20年，不可能約定為常年。
綜上，根據該《房屋購買租賃協議書》的特別約定及實際履行情況，應當認定該《房屋購買租賃協議書》的性質為房屋買賣合同關系。
以上知識就是小編對“怎樣認定名稱與內容相矛盾的合同”問題進行的解答，通過案例的分析，合同名稱與合同內容有矛盾的，合同是合法的情況下，應該以合同的內容為準。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
取消商品房預售制條件存在什么問題
2020-11-30結婚前替對方還房貸離婚怎么辦
2020-12-27知識產權是財產權利嗎
2020-12-03如何獲得商標的商標權
2021-01-23公司反擔保（保證）合同
2020-11-18二審期間可以申請財產保全嗎
2021-01-19傷殘退役軍人的撫恤金如何發放
2021-02-18股權擔保合同怎么寫
2021-03-16同時履行抗辯權的失效
2021-02-07老婆出軌可以離婚嗎
2021-01-22老人超市摔倒應該誰負責
2021-03-24在外地工作發生工傷有哪個仲裁管轄
2021-02-04保險公司再保險的相關知識有哪些
2021-02-16保險合同必須書面生效嗎
2021-01-22最高法院出臺司法解釋規范保險合同糾紛案件審理內容是什么
2021-01-03保險合同成立后能否退保
2021-01-27用人單位欠繳保險如何維權
2021-03-23機動車第三者責任應當怎樣認定
2020-12-09關于建立土地出讓合同違約責任認定集體會審制度的通知
2021-01-28半年前說要拆遷,賓館停業半年損失怎么計算
2021-01-10