一、使用格式合同有什么壞處

格式合同盡管有上述積極作用，但其對社會公正價值的負面影響也日趨嚴重，不容忽視。由于格式合同往往是由經(jīng)濟上處于優(yōu)勢地位或者同類商品、同類服務(wù)的提供者均采用相同、類似內(nèi)容條款的情形，弱者一方只能無奈屈從于強者提供的合同條款。因此，格式合同在給現(xiàn)代社會帶來種種便利的同時，也存在許多不容忽視的缺陷：

格式合同相對人的合同自由受到極大的限制。正常情況下，合同的成立必須基于當事人的合意，而格式合同條款都是由一方當事人單方預(yù)先擬定的，相對方不參與條款的制定，更無法決定合同的內(nèi)容與形式。雖然從理論上講相對人仍然有締結(jié)與否的權(quán)利，但由于格式合同的條款擬定者處于壟斷地位或所從事同一商品、服務(wù)的經(jīng)營者都采用了相同的條款，這就使相對人選擇訂約對象的權(quán)利受到限制，甚至完全消失。另一方面，從形式上看，相對人自愿接受合同的拘束，并沒有受到任何強迫，但是這種自愿的背后卻是相對人沒有選擇自由。雙方當事人立于對等地位進行討價還價、自由協(xié)商訂立合同的情況幾乎消失了。

格式合同往往造成風險分配的不公平。格式合同的擬定者往往確定不公平的條款來剝奪相對人在合同簽訂過程中的所擁有的選擇的權(quán)利。這既違背民法與合同法中合同簽訂的公平原則與誠實原則，損害了相對人的利益，同時不公平的合同條款也會導(dǎo)致風險不合理的分配。這在締約條件不平等的基礎(chǔ)上又進一步將合同向?qū)Ψ酵迫氩焕木车亍９傻膯栴}，也就是說由夫妻二人共同享有的股權(quán)，會存在由夫妻雙方中的一方持股即在公司的股東名冊上只記載一人的姓名，對此不能否認其夫妻共有的性質(zhì)，在分割時仍應(yīng)當作為夫妻共同股權(quán)予以分割。

二、使用格式合同的好處有哪些

格式合同的概念有多種說法，有的稱定式合同、標準合同、附從合同。在我國有的學者稱之為標準合同，有的則稱之為附從合同者或定式合同。

格式合同是現(xiàn)代化大生產(chǎn)重復(fù)生產(chǎn)和交易的產(chǎn)物，是社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求，它在現(xiàn)代社會之所以被廣泛應(yīng)用，應(yīng)歸因于它對現(xiàn)代社會所帶來的許多益處：

格式合同可以提高交易效益，降低交易成本。對于提供商品或服務(wù)的企業(yè)而言，由于其交易行為數(shù)額巨大且內(nèi)容重復(fù)，因此不可能與個別消費者逐一就合同內(nèi)容進行磋商，而且也沒有這個必要。格式合同內(nèi)容上的格式化，以及要約方的特定性、承諾方的廣泛性的特點，使當事人不須逐一協(xié)商而訂立合同，而由特定方對廣泛的相對人反復(fù)地使用同一合同條款。因此，它精簡了締約過程中復(fù)雜的要約承諾程序，節(jié)約了當事人的時間、精力，加速了交易的進行，降低了交易成本。

格式合同可以維護交易安全，有利于確定法律責任。格式合同往往是由本行業(yè)有經(jīng)驗的人士經(jīng)過多方討論制定的，能夠比較全面地明確權(quán)利義務(wù)及責任劃分，從而便于當事人履約，減少糾紛的發(fā)生。同時，格式合同因其形式的標準化而確實保護了缺乏相關(guān)知識的一般消費者的利益，并且因其形式的固定而呈現(xiàn)一種強制的平等。

格式合同可以彌補法律規(guī)定的不足，為當事人進行新型交易提供可能性。隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展和科學技術(shù)的不斷進步，許多新興的交易形態(tài)，如融資租賃、房屋預(yù)售、信用證、期貨交易開始在生活中出現(xiàn)，并且日益普遍。但是，由于立法往往落后于社會實踐，對于這些交易中當事人的權(quán)利和義務(wù)，法律并未作規(guī)定。新型合同當事人，多利用格式合同來準確規(guī)定合同的內(nèi)容。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到格式合同相應(yīng)的會受到極大的限制，因為格式合同是應(yīng)當按照一定的格式進行規(guī)定，無法強迫其簽訂相應(yīng)的合同。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。