一、什么合同不以標的物的交付為合同的成立要件

不以合同標的物交付為成立要件的合同是屬于諾成合同，諾成合同是以當事人意思表示一致而成立的合同。

諾成合同與實踐合同的主要區別：

(一)二者成立的要件不同

諾成合同以合意為成立要件，實踐合同以合意和交付標的物或完成其他給付義務為成立要件。

諾成合同自當事人意思表示一致時即告成立，而實踐合同則除當事人達成合意之外，尚需交付標的物或完成其他給付才能成立和生效。因此，在諾成合同中，交付標的物或完成其他給付是當事人的合同義務，違反該義務便產生違約責任;而在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付只是先合同義務，違反該義務不產生違約責任，可構成締約過失責任。

(二)兩者成立與生效的時間是不同的

諾成合同自雙方當事人意思表示一致(即達成合意)時起合同即告成立;而實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須在當事人交付標的物以后，合同才能成立。諾成合同與實踐合同的確定，通常應根據法律的規定及交易而定。例如，根據傳統民法，買賣租賃、雇傭承攬、委托等屬于諾成合同。而使用借賃、保管、運送等屬于實踐合同，質權設定合同及其定金合同也屬于實踐合同。然而此種分類并非絕對不變。例如，運輸合同并非都是實踐合同，也有一些為諾成合同。

(三)責任不同

在諾成合同中，交付標的物或完成其他給付，系當事人的給付義務，違反該義務便產生違約責任。在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付，不是當事人的給付義務，只是先合同義務，違反它不產生違約責任，可構成締約過失責任。

二、合同生效應當具備哪些條件

(1)合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。

(2)合同當事人意思表示真實當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立后，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，并不絕對導致合同一律無效。

(3)合同不違反法律或者社會公共利益合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，并且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。

(4)具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規定的除外。

三、出賣人如何交付標的物

按照我國《合同法》的規定，當事人應當按照約定的履行方式交付標的物，履行方式不明確的。按照有利于實現合同目的的方式履行。實踐中出賣人交付標的物的方式可分為現實交付和擬制交付。現實交付是指出賣人將標的物的占有直接轉移給買受人，使買受人獲得對標的物的實際控制和占有。現實交付的方式中涉及到一次性交付、分期交付以及運輸方式、包裝方式等問題。擬制交付，是指出賣人將對標的物占有的權利轉移于買受人，以代替實物交付、擬制交付又分為簡易交付、占有改定、指示交付。所謂簡易交付是指在買賣合同訂立前買受人已實際占有標的物時，合同生效之時即為交付。

《合同法》第140條即是關于簡易交付的規定。占有改定是指由雙方當事人簽訂協議，使買受人取得標的物的間接占有，以代替標的物的實際交付。如買受人將標的物租賃給出賣人，則出賣人不需要實際交付標的物。指示交付是指出賣人的標的物由第三人占有的情況下，出賣人將對于第三人就標的物的返還請求權轉讓給買受人，以代替標的物的實際交付。如出賣人將提單、倉單交付給買受人，由買受人向第三人提取標的物。《合同法》第135條有關交付提取標的物的單證的規定，即屬于對指示交付的規定。

以上知識就是小編對“什么合同不以標的物的交付為合同的成立要件”這個問題進行的解答，不以合同標的物交付為成立要件的合同是屬于諾成合同，諾成合同是以當事人意思表示一致而成立的合同。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。