合同雙方當事人因無法履行各自的責任

一、當事人雙方都違反合同的，?應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。

承擔民事責任的方式主要有：

(一)停止侵害;

(二)排除妨礙;

(三)消除危險;

(四)返還財產(chǎn);

(五)恢復(fù)原狀;

(六)修理、重作、更換;

(七)賠償損失;

(八)支付違約金;

(九)消除影響、恢復(fù)名譽;

(十)賠禮道歉。

以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責令具結(jié)悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。

二、雙方違約指的是什么?

雙方違約是指合同雙方當事人分別違背了自己的合同義務(wù)。雙方違約概念有一個發(fā)展，演變的過程。雙方違約同過失相抵之間存在密切聯(lián)系，經(jīng)常發(fā)生重合的情形，以致于人們經(jīng)常將二者等同，混合使用。因此，討論雙方違約必須將其與過失相抵制度聯(lián)系起來。過失相抵，又稱混合過錯，是指就損害的發(fā)生，權(quán)利人存在過失時，法官可以按比例將損害在權(quán)利人與義務(wù)人之間分攤以減輕或免除義務(wù)人賠償責任的一種制度。

三、雙方違約的構(gòu)成要件有哪些?

有人認為，雙方違約的法律后果為雙方各自承擔相應(yīng)的責任。雙方違約的責任構(gòu)成、責任形式等，與單方違約不應(yīng)有任何區(qū)別。這種觀點原則上是正確的，但雙方違約與單方違約相比較，也有自己的特殊性，同時，由于新《合同法》對為違約責任采取了嚴格責任的歸責原則，其責任構(gòu)成與原來的合同法有較大的變化。因此，雙方違約的責任構(gòu)成自然有新的特點。根據(jù)《合用法》第一百零七條和第一百二十條的規(guī)定，對雙方違約構(gòu)成要件的考察，應(yīng)把握如下幾個方面：

1、雙方當事人均應(yīng)履行一定的合同義務(wù)，即雙方違約是以雙方合同為前提和基礎(chǔ)的。

對于單務(wù)合同，因只有一方當事人負有義務(wù)，不會出現(xiàn)雙方違約的問題。

2、有違約行為存在

違約行為是指違反合同債務(wù)的行為，又稱合同義務(wù)不履行。在以往的學(xué)說中，對違約行為是否包含違約方的主觀過錯問題，有不同的理解。一種觀點主張，違約行為是當事人及有關(guān)的第三人有過錯地不履行合同債務(wù)，客觀原因?qū)е碌暮贤宦男?，不?yīng)視為違約行為。另一種觀點認為，違約行為僅指違反合同債務(wù)這一客觀事實，不包括當事人及有關(guān)第三人的過錯。新《合同法》以嚴格責任為規(guī)責原則，將過錯因素排除在外，因此違約行為不應(yīng)再包括主觀過錯。

3、當事人雙方均存在違約行為

既當事人雙方均未履行合同義務(wù)或者履行的合同義務(wù)都不符合約定。這里雙方違反的義務(wù)僅限于合同義務(wù)，而不包括其它法律規(guī)定的義務(wù)，“如果僅僅違反了法律義務(wù)，可能構(gòu)成雙方過錯，但不一定構(gòu)成違約。如果雙方在履行合同過程中違反的都是法定義務(wù)，或者一方違反了合同義務(wù)，另一方違反了法定義務(wù)，則不屬于雙方違約的調(diào)整范圍。

4、雙方違反義務(wù)均無正當?shù)睦碛?/p>

如果一方或者雙方的義務(wù)比履行有法律規(guī)定或合同約定的依據(jù)，如屬正當行使履行抗辯權(quán)，或者一方有法律規(guī)定或合同約定的免責事由出現(xiàn)，則不能認定為雙方違約。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到對于違反了合同中的規(guī)定的，如果是雙方都構(gòu)成過錯的，一般應(yīng)當按按照規(guī)定區(qū)分合同中各自需要履行的責任以及義務(wù)。如還有其它疑問想找律師咨詢，你可以在律霸網(wǎng)進行法律咨詢，了解更多法律知識。