一、訴訟代理人的閱卷范圍是什么
刑訴法對審查起訴階段被害人代理律師閱卷問題沒有明確規定。
律師擔任訴訟代理人的,經人民檢察院許可,可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料。與第278條規定的辯護律師的閱卷相比,這一規定有兩點值得商榷:
其一、第278條規定對辯護律師“應當”允許,而第284條對律師代理人則是“經人民檢察院許可,可以”閱卷。同是當事人委托的律師,卻對代理律師閱卷多規定了一道批準“許可”關。
其二、《規定(試行)》對代理人閱卷范圍的規定,沒有從與控方展開積極對抗的辯護律師職責同與控方展開積極配合的代理律師職責截然不同的實際出發,機械地比照辯護律師閱卷的規定,這與被害人訴訟地位是不相稱的。因而,在審查起訴階段,應當允許被害人的代理律師查閱、摘抄、復制本案所有犯罪事實材料;并且不應加“許可”
批準之類的限制,被害人與被告人在這方面的保護應是平等的。
二、賦予訴訟代理律師獨立的調查取證權
刑訴法沒有明確規定公訴案件審查起訴階段代理律師的調查取證權,依據《規則(試行)》第284條、282條、283條規定,代理律師不能單獨、直接收集、調取證據。這種規定與被害人地位及律師代理人的作用是不相稱的。理由是:其一、《律師法》第31條規定:“律師承辦法律事務,經有關單位或個人同意,可以向他們調查情況。”
這一規定應適用律師為被害人代理人的情況。其二、刑訴法賦予了被害人以獨立指控權、起訴權,同時又規定其行使權利時必須負有舉證責任。而按照《規則(試行)》規定,代理律師又不能單獨取證,這怎能保障代理律師代理被害人依法獨立行使指控權和履行舉證責任呢?
因而,立法規定代理律師單獨的收集、調取證據權是相當必要的。
新刑訴法第35條明確規定了辯護人的責任,但對訴訟代理人的責任沒有規定。最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋(試行)》第47條規定:“訴訟代理人的責任是根據事實和法律,維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的合法權益。”但規定過于籠統,給具體操作中帶來許多問題。庭審中法官往往依舊認為代理人只能就附帶民事訴訟部分發表代理意見,對被告人的定罪量刑部分不能發表看法。結果使被害人當事人地位變為虛設。
對于你提出的“訴訟代理人的閱卷范圍是什么,有無獨立調查權”問題,訴訟代理人是不能單獨進行調查的這個在法律上是有相關的規定的,訴訟代理人在進行閱卷的時候也是要向法院進行申請的,只有通過后才可以。你可以咨詢律霸網的律師
該內容對我有幫助 贊一個
開庭認罪是否可以判緩
2020-12-02反擔保抵押物能否辦理注銷手續
2021-01-24船舶租賃合同怎么寫
2021-03-21借款糾紛可否執行股權
2021-03-17無故辭退怎么找勞動仲裁
2021-03-15要約修改后原來的條款還有效嗎
2021-01-08三方之間買賣合同糾紛怎么認定
2021-01-16單位集資建房指標轉讓協議是什么
2021-02-19國企改制解聘職工經濟補償標準有何規定
2021-03-09勞動合同和退休返聘合同有什么區別
2020-11-22超市的罐頭致我損害,能要求超市賠償嗎
2020-11-29投保單的事項包含哪些內容
2021-02-13保險公估人指的是什么
2021-02-10保險合同當事人的特殊性是如何體現的
2021-02-26什么是被投保人
2020-12-29免責條款未作明示 保險公司理應賠償
2021-01-09政府強行霸占土地怎么辦
2020-12-03房屋拆遷起訴期限是多久
2020-12-07城市房屋拆遷與農村宅基地拆遷補償有什么區別
2021-03-11以下沒有證件的房屋不是違建,別再被拆遷方忽悠了
2020-11-15