首頁 > 法律常識 > 知識產權 > 網站系統著作侵權認定

網站系統著作侵權認定

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 685人看過

根據著作權保護的特點，著作權侵權的認定可分為以下幾個步驟：

1、對原告作品的分析

根據我國法律規定，著作權生產采用自動保護原則，即作品一經創作，著作權即產生。因此，不同于專利、商標等類型的知識產權侵權，著作權侵權也關系到權利的效力。

要想著作權有效，作品必須同時具備以下條件：作品范圍要在著作權法保護的作品范圍內，并且具有原創性;可以以某種有形的形式復制。只要不具備任何條件，原告的作品就不會受到版權法的保護。因此，被告當然沒有觸犯法律。原告作品也符合上述條件的，受著作權法保護。

2、論侵權行為與被告的使用方式

對涉嫌侵權作品的分析可以適用于以下兩個標準：

一個是“聯系”，即有機會聯系以前的工作;

第二個是“基本相似”，即應受版權保護的部分基本相似。

其中，后者是重點認可。在確定原件和被告的作品是否“基本相似”時，應將原告作品的受版權保護部分與被告工作的相應部分進行比較，以確定兩者是否基本相似。

在我國的司法實踐中，人民法院在認定原告與被告的作品是否有實質性的相似性方面也取得了成功。例如，北京市xxx人民法院就一本小說書中的侵權糾紛案，認定被告作品原創性不受侵犯，即否認被告作品與原告作品有實質性的相似性。如果被告的行為屬于作品的使用，那么有必要對被告的使用進行分析。相關知識產權法律對“使用方式”具有不同的含義。

例如，在專利法中，它是指“實施”，即根據說明書向行業申請專利，生產同一產品或者使用同一方法;相反，在著作權法中，它是指“復制”，即通過印刷、復制等方式制作作品的一份或者多份副本。當一個客體(如一件實用的藝術作品或一件設計作品)受到專利法和著作權法不同視角的保護時，應特別注意“實施”與“復制”的區別，這構成了不同類型的侵權行為。

對于最常用作品的“復制”，根據中國著作權法第五十二條第二款的規定，按照工程設計、產品設計圖及其說明進行工業產品的建設和生產。它不是版權法意義上的“復制品”。可見，在我國，平面作品的三維復制并不構成對平面作品的侵犯。

美術作品著作權侵權怎么認定

著作權侵權糾紛的處理方式有幾種

著作權侵權的構成要件是什么？

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交