訴訟保全擔保風(fēng)險有哪些

與一般擔保業(yè)務(wù)如綜合授信擔保、貸款擔保、銀行承兌匯票擔保、商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)擔保、進口開證擔保等相比，相似之處在于訴訟保全擔保業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險主要也是代償風(fēng)險和追償權(quán)不能實現(xiàn)的風(fēng)險，不同之處在于擔保的當事人、擔保的主債權(quán)、擔保的范圍和擔保期限等方面存在一定的差別。并且，申請訴訟保全擔保和解除訴訟保全擔保的法律風(fēng)險也大不相同。

首先，一般擔保業(yè)務(wù)的當事人為債務(wù)人、債權(quán)人和擔保公司(擔保人)，其操作模式一般是債務(wù)人先與債權(quán)人商定某項合同或者項目，在正式簽訂合同之前債務(wù)人應(yīng)債權(quán)人的要求找到擔保公司，請求擔保公司為該合同或者項目下的義務(wù)履行提供擔保。擔保公司經(jīng)審查同意后，先后與債務(wù)人和債權(quán)人簽訂擔保服務(wù)合同、擔保合同，前者主要是約定擔保公司享有的收取擔保費用以及代償、追償?shù)葯?quán)利，后者則主要約定了擔保公司對債權(quán)人的擔保義務(wù)。

而訴訟保全擔保的目的雖然也是為了避免對方的利益遭受損失，但擔保提供的對象不是對方當事人而是人民法院。按照我國現(xiàn)有法律的規(guī)定，訴訟保全擔保中，涉訴的雙方當事人不像一般擔保中那樣享有自主參與和決定擔保合同內(nèi)容的地位，人民法院則起到至關(guān)重要的決定作用，也即說擔保數(shù)額、擔保方式和擔保期限等全部由人民法院決定，當事人很少有自由選擇的余地。

由此見，訴訟保全擔保不同于我國擔保法上的合同擔保，其實質(zhì)上是提供擔保的一方為了申請人民法院查封、凍結(jié)、扣押另一方的財產(chǎn)后者為了解除對自己財產(chǎn)的司法查封、凍結(jié)、扣押而將自己同等價值的財產(chǎn)對等地置于人民法院的監(jiān)控之下，二者只是在最終目的上有相似之處而已。

其次，訴訟保全擔保的主債務(wù)與主合同約定的債務(wù)聯(lián)系十分密切，但二者并不完全等同。按照擔保法原理，擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。訴訟保全擔保則不盡然，訴訟保全擔保的前提并不是主合同，而是涉及財產(chǎn)糾紛的民事爭議發(fā)生并且一方當事人欲向人民法院申請采取或者解除財產(chǎn)保全，其擔保的主債權(quán)也不是主合同債務(wù)，而是申請錯誤給對方造成的損失和生效判決可能確定的債權(quán)數(shù)額。因而，主合同債務(wù)數(shù)額可能成為雙方爭議的標的額，主合同的存在與爭議發(fā)生也可能有著必然的聯(lián)系，但主合同的存在與否對訴訟保全擔保的成立和擔保范圍不起決定意義。

據(jù)此不難得出，訴訟保全擔保業(yè)務(wù)可能面臨的代償風(fēng)險有兩種：

第一，申請人申請訴訟保全不當并給被申請人造成損失的，擔保公司代申請人償付被申請人相應(yīng)的損失;

第二，被申請人通過擔保公司為其提供擔保解除訴訟保全，后不履行生效判決確定的給付義務(wù)，擔保公司代其履行。顯而易見，后一風(fēng)險大于前一風(fēng)險。

再次，因為主合同一般都有約定的履行期限，一般擔保的擔保期限是比較容易確定的，即使出現(xiàn)當事人因為各種原因沒有約定或者約定不明、無效等情況，擔保法也作了一些補漏性的規(guī)定。而在訴訟保全擔保中，雖然當事人可以在訴訟過程中通過處分自己的權(quán)利來影響訴訟進程，但擔保期限在很大程度上還是受到人民法院審理期限的影響。一般而言，只要案件沒有通過審理和執(zhí)行兩個階段，訴訟保全擔保責任就不能解除。而關(guān)于審理和執(zhí)行的期限，我國《民事訴訟法》只作了一些最長期限的限制性規(guī)定，實踐中還常常出現(xiàn)超期審理、久拖不決的情況。并且，二審終審制也常常因為審判監(jiān)督程序的設(shè)置而被架空，訴訟也會因此而變得遙遙無期。這些對于擔保公司開展訴訟保全擔保業(yè)務(wù)時確定擔保期限、預(yù)測擔保風(fēng)險和確定擔保費用等增加了一定的難度。

最后，由以上分析不難看出，只有當擔保公司為被申請人提供擔保解除財產(chǎn)保全時，擔保業(yè)務(wù)的風(fēng)險才與一般擔保業(yè)務(wù)風(fēng)險相近，而對于需求量更大的申請財產(chǎn)保全擔保，其風(fēng)險小于一般擔保業(yè)務(wù)風(fēng)險，因而可以降低一些業(yè)務(wù)門檻和擔保費用。如前所述，申請財產(chǎn)保全擔保的主債權(quán)是被申請人因申請人申請不當而遭受的損失，故對擔保公司而言，發(fā)生風(fēng)險的前提有二：

一是申請人申請財產(chǎn)保全不當;

二是被申請人因此而遭受損失，二者缺一不可。

第一前提不僅可以通過事前對申請人的資質(zhì)、信用審查，而且可以通過對訴訟爭議的審核加以控制和防范，而后一前提受到法定范圍的限制，而不能是無限損失。而一般擔保的風(fēng)險多是信用風(fēng)險，即債務(wù)人不履行到期債務(wù)而發(fā)生的代償風(fēng)險，主要是通過對債務(wù)人的資信審查加以控制和防范，并且現(xiàn)實中這類風(fēng)險發(fā)生的概率明顯更大一些。

以上就小編為大家整理的關(guān)于訴訟保全擔保的一些知識。綜上所述，訴訟保全擔保存在的風(fēng)險比一般擔保要大很多，為他人提供擔保需謹慎。如果大家還有其它需要了解的法律知識，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢。歡迎大家進行法律知識咨詢。