惡意訴訟是指當(dāng)事人利用虛假的事實向法院提起訴訟，利用訴訟這一特定的法律程序來獲取自己不正當(dāng)利益的訴訟行為。其構(gòu)成要件可以歸納為以下幾點：第一，當(dāng)事人具有主觀的惡意，意圖使對方當(dāng)事人受到損害而為自身謀取利益;第二，當(dāng)事人須向法院提起訴訟，利用法院審判程序和法律的強(qiáng)制力使對方當(dāng)事人受到損害;第三，對方當(dāng)事人受到訴訟的困擾并因此受到損害;第四，當(dāng)事人一方的獲利與另一方受損害之間具有因果聯(lián)系。當(dāng)然，還有一個問題，惡意訴訟的成立不應(yīng)該以訴訟勝利為標(biāo)志，因為損害對方當(dāng)事人的利益和自身不法利益的實現(xiàn)與訴訟勝利并沒有因果聯(lián)系，因此，只要是當(dāng)事人滿足前面四個要件，達(dá)到了其某種預(yù)期的目的，就應(yīng)當(dāng)成立惡意訴訟。

惡意訴訟的防治

對濫用訴訟權(quán)利惡意提起訴訟或者濫用訴訟權(quán)利妨礙司法秩序的行為，在法律沒有明確限制的時候，對于濫用訴權(quán)型虛假訴訟的防治問題，還是應(yīng)該著重于個案，強(qiáng)調(diào)法官嚴(yán)格依照法律規(guī)定裁量當(dāng)事人的訴權(quán)行使。比如，對財產(chǎn)保全申請的，要求申請人提供充足擔(dān)保，財產(chǎn)保全的范圍不能完全以訴訟標(biāo)的為準(zhǔn)，要充分考慮合同標(biāo)的、實際履行情況和直接損失，防止保全過度，損害被申請人的生產(chǎn)經(jīng)營;對異議申請的，要加快異議審查決定進(jìn)程;對重復(fù)鑒定的，嚴(yán)格依據(jù)規(guī)定決定是否同意鑒定，同意的，對鑒定機(jī)構(gòu)要有明確的時間要求;商標(biāo)、專利訴前臨時措施申請，嚴(yán)格掌握啟動條件，必要時采用技術(shù)對比才予以裁定，要求提供擔(dān)保時，除了考慮到被申請人的收入和合理費用外，還要考慮申請人惡意行為導(dǎo)致被申請人的損失和支出;另外，對濫用訴權(quán)型虛假訴訟要加快審理周期，允許受害人依照民法通則和侵權(quán)責(zé)任法主張侵權(quán)責(zé)任賠償。最為關(guān)鍵的是在于法官如何嚴(yán)格依照規(guī)定。

有權(quán)利的存在，就有權(quán)利被濫用的可能。建立防范惡意訴訟的主要意義在于：以平衡現(xiàn)代社會兩種重要而又對立的社會價值為目標(biāo)，即保護(hù)個人不為不合法的訴訟所困擾的價值和鼓勵從法律的實施中獲得幫助的價值。訴訟權(quán)利的濫用是對法律賦予權(quán)利的濫用，是當(dāng)事人對規(guī)則一種充分利用。因為該規(guī)則是由高層次立法機(jī)構(gòu)創(chuàng)制的，作為司法機(jī)關(guān)，亦是只能在規(guī)則的范圍內(nèi)進(jìn)行節(jié)制，更不能自行增加權(quán)利行使的負(fù)擔(dān)，訴權(quán)是公民的一項憲法性權(quán)利，依法保護(hù)訴權(quán)的行使是人民法院最重要的一項職責(zé)。一般情況下，對訴權(quán)濫用的防治不要輕易依賴于對起訴權(quán)的限制，法院的不告不理原則和中立品性，要求法院對于訴至面前的案件不能在立案階段過高抬高門檻，況且對于尚未進(jìn)入實質(zhì)審查階段的案件，法院也無能力進(jìn)行過早判斷，出于審慎的考慮，可以允許一定的濫用起訴權(quán)嫌疑的案件進(jìn)入司法程序，但絕不能允許一件合理行使起訴權(quán)的案件因防治起訴權(quán)濫用的原因而無法獲得司法實質(zhì)裁判。所以也不能將惡意訴訟界定得過寬，防止不當(dāng)抑制當(dāng)事人的訴訟積極性，致使其在尋求訴救濟(jì)時縮手縮腳。

當(dāng)事人具有主觀的惡意，意圖使對方當(dāng)事人受到損害而為自身謀取利益。當(dāng)事人須向法院提起訴訟，利用法院審判程序和法律的強(qiáng)制力使對方當(dāng)事人受到損害，才能構(gòu)成惡意訴訟。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。