一、民事訴訟中名譽權權糾紛的規定是什么?

民事訴訟中名譽權權糾紛的規定是侵權行為地的人民法院來進行具體的案件受理和管理，在具體的進行審理的時候，肯定是需要根據當事人所提供的事實以及相關的證據來進行一個查閱，如果是因為新聞而引起的名譽權進行糾紛的確定的時候，是應當進行區別的。人民法院受理這類案件時，受侵權的公民、法人和其他組織的住所地，可以認定為侵權結果發生地。

有關機關和組織編印的僅供領導部門內部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當事人以其內容侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

機關、社會團體、學術機構、企事業單位分發本單位、本系統或者其他一定范圍內的內部刊物和內部資料，所載內容引起名譽權糾紛的，人民法院應當受理。

新聞媒介和出版機構轉載作品，當事人以轉載者侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理。

國家機關、社會團體、企事業單位等部門對其管理的人員作出的結論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。

公民依法向有關部門檢舉、控告他人的違法違紀行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽損害，當事人以其名譽權受到侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理。

新聞單位根據國家機關依職權制作的公開的文書和實施的公開的職權行為所作的報道，其報道客觀準確的，不應當認定為侵害他人名譽權;其報道失實，或者前述文書和職權行為已公開糾正而拒絕更正報道，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權。

二、其他法律規定，

因提供新聞材料引起的名譽權糾紛，認定是否構成侵權，應區分以下兩種情況：

(一)主動提供新聞材料，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害他人名譽權。

(二)因被動采訪而提供新聞材料，且未經提供者同意公開，新聞單位擅自發表，致使他人名譽受到損害的，對提供者一般不應當認定為侵害名譽權;雖系被動提供新聞材料，但發表時得到提供者同意或者默許，致使他人名譽受到損害的，應當認定為侵害名譽權。

醫療衛生單位的工作人員擅自公開患者患有淋病、麻風病、梅毒、愛滋病等病情，致使患者名譽受到損害的，應當認定為侵害患者名譽權。

醫療衛生單位向患者或其家屬通報病情，不應當認定為侵害患者名譽權。

消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵害他人名譽權。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。

新聞單位對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應當認定為侵害其名譽權;主要內容失實，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。

在當代社會民事訴訟法當中，關于名譽權糾紛類型的案件，它所作出的規定主要還是一些程序方面的，比如說由哪一個法院來進行管轄，還有就是哪一些類型的案件不應當是屬于受理的范圍內，比如說，新聞材料類型的引起的名譽權糾紛案件。

侵害名譽權糾紛

侵犯名譽權到哪里起訴？

如何起訴他人侵害名譽權？