(1)故意施加的精神損害與過(guò)失所至的精神損害。

根據(jù)人的主觀過(guò)錯(cuò)不同，將精神損害分為故意施加的精神損害和過(guò)失所致的精神損害。兩者都是行為人對(duì)受害人施加了精神痛苦或使其產(chǎn)生不愉快的感覺(jué)。

(2)因侵權(quán)所產(chǎn)生的精神損害與因違約所產(chǎn)生的精神損害

根據(jù)造成精神損害發(fā)生的原因分為因侵權(quán)行為造成的精神損害和因違約行為造成的精神損害。前者指行為人不法侵害他人人格造成的精神損害，后者指合同的一方當(dāng)事人因違反合同約定義務(wù)而給他方當(dāng)事人造成精神損害。我國(guó)立法和司法規(guī)定了因侵權(quán)行為而造成的精神損害，受害人可要求精神損害賠償。對(duì)于因違約行為產(chǎn)生精神損害目前沒(méi)有明確規(guī)定。

(3)直接的精神損害和間接的精神損害

以侵權(quán)人的不法行為是否直接針對(duì)受害人本人為標(biāo)準(zhǔn)，可分為直接的精神損害和間接的精神損害。前者是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為直接針對(duì)特定民事主體即受害人本人并給其造成的精神損害;后者是侵權(quán)行為未直接針對(duì)受害人本人，而給與受害人關(guān)系密切的親屬所造成的精神損害，即間接的精神損害。

(4)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害與侵害人身權(quán)所產(chǎn)生精神損害。

民事權(quán)利分財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)兩類(lèi)，根據(jù)侵害民事權(quán)利的不同分為侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害和侵犯人身權(quán)所產(chǎn)生的精神損害。我國(guó)司法解釋規(guī)定，具有人格象征意義的特定觀念物品，因侵權(quán)行為而滅失或損毀，所有人可提起精神損害賠償，這是對(duì)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)而引發(fā)精神損害賠償?shù)木唧w化。

(5)一般程度的精神損害與嚴(yán)重的精神損害

以損害的程度不同可分為一般的精神損害和嚴(yán)重的精神損害。我國(guó)有關(guān)司法解釋規(guī)定;因侵權(quán)致人一般精神損害，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人采取非財(cái)產(chǎn)性的救濟(jì)方式;造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任外，可判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。