離婚損害賠償該申請(qǐng)的范圍有哪些

精神損害賠償和物質(zhì)損害賠償。

(1)精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)依以下因素確定：

①侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

②侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié);

③侵害行為所造成的后果;

④侵權(quán)人的獲利情況;

⑤侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

⑥受訴法院所在地平均生活水平。

實(shí)踐中通常跟據(jù)過(guò)錯(cuò)方侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式，對(duì)受害人造成的損害程度，過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩赜枰跃C合判斷。

(3)物質(zhì)損失以實(shí)際損失額為限。

“感情確已破裂”是實(shí)體性規(guī)定，是準(zhǔn)予離婚的法定條件。“調(diào)解無(wú)效”則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無(wú)效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，“調(diào)解無(wú)效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是“調(diào)解無(wú)效”，但并非是“夫妻感情確已破裂”。在調(diào)解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調(diào)解效果。多年的民事審判實(shí)踐說(shuō)明，“調(diào)解無(wú)效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調(diào)解無(wú)效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無(wú)效”作為認(rèn)定“感情確已破裂”的根據(jù)。在審判實(shí)踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無(wú)效”完全等同起來(lái)。也不要把“調(diào)解無(wú)效”簡(jiǎn)單地作“感情確已破裂”的標(biāo)志。更不要把“調(diào)解無(wú)效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，已經(jīng)離婚了但是糾紛仍然存在，這樣的情況最好是通過(guò)法律的手段來(lái)進(jìn)行解決，如果的確存在被害人所承受的壓力非常大的情況而且對(duì)于身心有較大損失，那么法院一般會(huì)同意主張精神賠償的。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。