首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 什么情況屬于緊急避險

什么情況屬于緊急避險

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 114人看過

緊急避險：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。

緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責任的人。

1、緊急避險與正當防衛(wèi)的區(qū)別：

緊急避險是兩個合法權(quán)益之間的矛盾;正當防衛(wèi)是合法權(quán)益與不法侵害之間的矛盾。二者的危險來源、損害對象、實施條件也是不同的。關(guān)鍵的區(qū)別點在于：正當防衛(wèi)是針對不法侵害進行的防衛(wèi)，而緊急避險是針對無辜的第三者的合法權(quán)益采取的行為。

2、緊急避險的必要限度，是指所造成的損害不超過所避免的損害的前提下，足以排出危險所必需的限度。由于緊急避險是兩種法益之間的沖突，故應(yīng)以盡可能小的損害控制在最小限度內(nèi)。

(1)避險行為造成的損害小于所避免的損害時，也可能超過了必要限度。例如，在發(fā)生森林火災(zāi)，為防止森林火災(zāi)蔓延，根據(jù)具體情形，砍伐10米寬的隔離帶即可，但行為人下令砍伐樹木50米寬的隔離帶。

(2)不得已損害同等法益的，也不一定超過了必要限度。因為如果保護甲法益的唯一方法就是損害同等的乙法益，那么，這種行為就沒有實質(zhì)利益，整體上沒有法益侵犯，不成立犯罪。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)