首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 緊急避險名詞解釋

緊急避險名詞解釋

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-16 · 673人看過

緊急避險名詞解釋

根據(jù)刑法第21條的規(guī)定，緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。造成損害的，不負刑事責任。

與正當防衛(wèi)的比較

區(qū)別:

1.危險的來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時，如果行為人是對不法侵害人進行反擊，屬于正當防衛(wèi)的范疇;如果為了躲避不法侵害，而損害第三人(不法侵害之外的人)利益的，屬于緊急避險的范疇。

2.緊急避險必須是出于迫不得已，而正當防衛(wèi)無此要求。

3.對主體的要求不同。緊急避險要求主體不能有特定的身份(如警察、軍人或消防隊員等)。而正當防衛(wèi)就沒有這樣的要求。任何人均有正當防衛(wèi)的權(quán)利。

4.避險保護的是合法利益，損害的也是合法的利益(第三者的利益)，在這種情況下法律怎么樣選擇，兩害相權(quán)取其輕，避險所保護的利益必須要大于避險行為所損害的第三者的利益，如果等于或者小于所損害的利益，避險就沒有意義，法律也就沒有保護的必要.

5.實施對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害人實施，而緊急避險必須是向第三者實施。

相同點

(1)目的相同。二者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利。

(2)前提相同。二者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時才能實施。

(3)責任相同。二者超過法定的限度造成相應損害后果的，都應當負刑事責任，但應減輕或免除處罰。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼