熱門推薦： 合同詐騙罪?? 電信詐騙?? 死緩?? 故意傷害致人死亡? 犯罪中止? 聚眾斗毆罪??? 綁架罪??? 信用卡詐騙罪

近年來社會(huì)中犯罪率越來越高，各種犯罪形式都普遍存在，結(jié)合犯對(duì)于大多數(shù)人來說都十分的陌生，不知道什么是結(jié)合犯?結(jié)合犯有哪些內(nèi)容以及結(jié)合犯的規(guī)定是怎樣的?下面由律霸的小編為您講解一下結(jié)合犯的相關(guān)法律知識(shí)。

一、結(jié)合犯

搶劫重傷罪、搶劫殺人罪、強(qiáng)奸重傷罪、強(qiáng)奸殺人罪、侵入住宅搶劫罪、侵入住宅盜竊罪、放火殺人罪等，并且被結(jié)合之罪應(yīng)限于故意犯罪。

二、結(jié)合犯特征

(1)被結(jié)合之罪，必須是刑法明文規(guī)定的具有獨(dú)立構(gòu)成要件且性質(zhì)各異的數(shù)罪

現(xiàn)行刑法明文規(guī)定的獨(dú)立犯罪的整體，是構(gòu)成結(jié)合犯的基本要素。被結(jié)合之罪具有法定性、獨(dú)立性、異質(zhì)性、具體性。例如，日本刑法第236條和第177條分別規(guī)定了強(qiáng)盜罪和強(qiáng)奸罪，而該法第241條又將這兩個(gè)犯罪合并另立為一個(gè)新罪-強(qiáng)盜強(qiáng)奸罪，該罪即典型的結(jié)合犯。結(jié)合犯的原罪構(gòu)成特征，包括數(shù)層含義：

1、法定性。

被結(jié)合之?dāng)?shù)罪，必須是現(xiàn)行刑事法律明文規(guī)定的。法定性具有兩方面的要素：一方面，被結(jié)合之罪，必須由現(xiàn)行刑事法律明文規(guī)定;另一方面，被結(jié)合之罪，必須是法定的犯罪的整體，而不是法定犯罪的某一構(gòu)成要素。

2、獨(dú)立性。

被結(jié)合之?dāng)?shù)罪，必須具有獨(dú)立的構(gòu)成要件，獨(dú)立于其他任何犯罪構(gòu)成要件而不能是依附于其他犯罪基本構(gòu)成要件或者由其他犯罪基本構(gòu)成要件派生的加重構(gòu)成要件。

3、異質(zhì)性。

被結(jié)合之?dāng)?shù)罪，必須是刑法明文規(guī)定的性質(zhì)各異的犯罪。異質(zhì)性可以通過侵犯的直接客體的不同和觸犯的罪名不同加以判別。其四，具體性。被結(jié)合之?dāng)?shù)罪，必須是刑事法律明文規(guī)定的具體犯罪，而不是類罪。刑法學(xué)界，有人主張我國刑法所規(guī)定的搶劫罪是結(jié)合犯，其論據(jù)之一認(rèn)為，搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利罪與侵犯公民人身權(quán)利罪的結(jié)合。此種主張結(jié)合犯的基本構(gòu)成要素為不同類罪的觀點(diǎn)，顯然是錯(cuò)誤的。

(2)結(jié)合之罪具有對(duì)應(yīng)性、穩(wěn)定性、可分離性和整體性、統(tǒng)一性、獨(dú)立性

結(jié)合犯的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征和基本形態(tài)是結(jié)合之罪具有對(duì)應(yīng)性、穩(wěn)定性、可分離性和整體性、統(tǒng)一性、獨(dú)立性。

1、結(jié)合之罪構(gòu)成要件的對(duì)應(yīng)性和穩(wěn)定性。

結(jié)合之罪，必須包含有與原罪相對(duì)應(yīng)的、穩(wěn)定不變的數(shù)個(gè)犯罪的構(gòu)成要件(必要要件)。對(duì)應(yīng)性指結(jié)合之罪的構(gòu)成要件兼有數(shù)個(gè)被結(jié)合之罪的構(gòu)成特征，即新罪之構(gòu)成要件與數(shù)個(gè)原罪之構(gòu)成要件呈基本對(duì)應(yīng)的狀態(tài)。穩(wěn)定性指結(jié)合之罪構(gòu)成要件的內(nèi)容與被結(jié)合之?dāng)?shù)罪構(gòu)成要件的內(nèi)容基本一致。換言之，原罪構(gòu)成要件中制約其性質(zhì)的各個(gè)構(gòu)成要素(如該種犯罪的直接客體等)，均被吸收為新罪構(gòu)成要件的必要組成部分，而未發(fā)生可能導(dǎo)致犯罪性質(zhì)變化的任何更改。

2、可分離性。

依據(jù)刑法關(guān)于原罪之構(gòu)成要件的規(guī)定，可將結(jié)合之罪的構(gòu)成要件分離為相對(duì)獨(dú)立的數(shù)個(gè)犯罪的構(gòu)成要件。

3、整體性、統(tǒng)一性和獨(dú)立性。

結(jié)合之罪作為法律規(guī)定的一個(gè)新罪，客觀存在著體現(xiàn)新罪本質(zhì)的整體性、統(tǒng)一性和獨(dú)立性特征。較對(duì)應(yīng)性、穩(wěn)定性和可分離性而言，整體性、統(tǒng)一性和獨(dú)立性在結(jié)合之罪的構(gòu)成要件中，居于主導(dǎo)地位。整體性是指結(jié)合之罪的構(gòu)成要件，并不是數(shù)個(gè)原罪的構(gòu)成要件的簡單相加或組合，而是將數(shù)個(gè)原罪的構(gòu)成待征融合為一體的法律結(jié)果。統(tǒng)一性是直結(jié)合之罪的罪狀與法定刑實(shí)際已被統(tǒng)一于一個(gè)全新的罪行單位，而非分別歸屬或附屬于數(shù)個(gè)原罪的罪刑單位。獨(dú)立性是指結(jié)合之罪的構(gòu)成要件因刑法將結(jié)合之罪的罪狀及其法定刑作為一個(gè)新的罪刑單位予以規(guī)定，法律上轉(zhuǎn)化成一種獨(dú)立于其他罪名的犯罪。

結(jié)合犯有哪些以及是否應(yīng)該增設(shè)是值得繼續(xù)商榷的問題，結(jié)合之罪的構(gòu)成有一定的必要條件，它不同于任何一個(gè)罪行，是將數(shù)個(gè)原罪融合成為遺體的結(jié)果，日本的強(qiáng)盜強(qiáng)奸罪就是新設(shè)立的結(jié)合犯，結(jié)合犯的相關(guān)事宜需要我們一直去不斷地了解，更多的此方面的法律知識(shí)可以咨詢律霸洛陽律師。

刑事犯罪中的主犯包括哪些人 ?

刑事犯罪辯護(hù)人的范圍

民事犯罪與刑事犯罪的區(qū)別是什么？