如今，廣大人民都會通過法律手段維護自己的合法權益，在涉嫌刑事案件時，犯罪嫌疑人也可以委托律師進行辯護，從而爭取到有效的合法權益，那么，法律援助賭博罪辯護詞的書寫又是怎樣的呢?下面律霸將對此進行簡答。

賭博罪辯護詞范文

審判長、審判員：

本人受姚某親屬委托，擔任涉嫌賭場罪被告姚某的辯護人，出庭為其辯護。此前，本人會見了被告人，仔細地查閱了案卷。剛才又認真聽取了法庭調查及公訴人的公訴詞。現根據事實和法律提出以下辯護意見：

一、姚某犯罪情節輕微

根據我國《刑法》(1997年)第三百零三條規定，“以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。”2006年將《刑法》第三百零三條修改為：“以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。開設賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

據姚某交代，龍xx與“阿峰”在2011年春節后涉及賭博。姚與龍xx之兄龍xx的妻子是朋友關系，在其家玩時偶然認識到龍xx的。龍xx說他弟弟那里有玩牌的，問她去不去。姚某輸了幾次，就想作罷。后來龍xx說可介紹一些人去，有抽水(見《會見筆錄》)。后來談妥，抽水分三份，龍x華與“阿峰”各占一份，龍xx與姚某合起來占一份，龍xx與姚某共分5000元左右，每人2000多元(見龍xx2011年3月30日第一次《訊問筆錄》第5頁，案宗第2卷第119頁，龍xx2011年4月2日《訊問筆錄》第2頁，案宗第2卷第125頁;見龍xx2011年3月30日第一次《訊問筆錄》第3、4頁，案宗第2卷第142、143頁;見姚某2011年3月30日第一次《訊問筆錄》第3、4頁，案宗第2卷第156、157頁，姚某2011年4月21日《訊問筆錄》第1頁，案宗第2卷第164頁)。從2011年3月中旬開始，大約每隔一、兩天開賭一次。龍x華與“阿峰”負責抽水，茶樓費用、消費開銷等由其負責(見羅彩利2011年4月19日《詢問筆錄》第2頁，案宗第1卷第6、7頁)，扣除上述費用后，由龍x華與“阿峰”分給龍x奎與姚某。姚某在此過程中僅聯系到兩個人參賭，其中一個外號為“雞公”(即郭某，見郭某2011年3月30日《詢問筆錄》第3、4頁，案宗第1卷第114、115頁)。可見姚某犯罪情節輕微，且在共同犯罪中是起從犯和輔助作用。

二、姚某認罪態度好，無前科

姚某20xx年3月30日被拘留后，如實供述了自己的犯罪事實，認罪態度好，積極要求退還贓款。

另據了解，姚某家庭經濟困難，全家僅靠丈夫一人在公司開車的微薄的收入養家，目前大女兒和二兒子均在學校讀書。姚某由于自己文化水平低，在家失業多年，沒有固定的職業，僅靠幫助介紹他人購買手機，得到一些少量的報酬。原希望多賺一些錢，補貼家用。豈料，由于法制觀念薄弱，誤入歧途。

綜上所述，懇請貴院對姚某予以從輕或減輕處罰。

辯護人：xx律師

20xx年7月27日

由此可見，無論是受害方，還是嫌疑方，我們都可以通過法律，為自己的合法權益爭取最大的辯護，因而，法律不是無情的牢籠，我們在依法行事的同時，仍要考慮道德層面，以上法律援助賭博罪辯護詞便是在法律的基礎上進行的道德辯護，對于廣大賭徒而言，也起到了一定的警示作用。

賭博罪量刑標準是什么？

賭博罪的認定是怎樣的

最新賭博罪司法解釋