尋釁滋事罪和妨害公務是存在相同之處，在實踐中很多人對此容易混淆。而且了解兩個近似的罪名是有好處的，那么尋釁滋事罪與妨害公務的區別是什么?律霸小編在下文就為大家淺要的分析一下，希望對大家有所幫助。

一、尋釁滋事罪與妨害公務的區別

在于妨害公務罪侵犯的客體是刑法規定的四類人員的公務活動。而尋釁滋事罪侵犯的客體是公共秩序。

從客觀方面看，前者主要表現為以暴力、威脅的方法阻礙國家機關工作人員、人大代表。紅十字會工作人員依法執行職務，或故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，雖未使用暴力、威脅方法，但造成嚴重后果的行為的。而后者主要表現為肆意挑釁，無事生非，起哄鬧事，進行騷擾的破壞行為。

而從主觀方面看，前者是具有妨害公務的故意，而后者的故意往往表現為多種。

二、尋釁滋事罪的認定

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對危害結果的大小具有決定性作用，對社會心理的傷害程度也有很大影響。因此在認定情節是否嚴重時，應該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結果和間接不良后果。直接危害結果是行為直接對社會造成損害。間接不良后果是指行為對社會造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財產重大損失，是否造成公共場所秩序嚴重混亂等，是認定情節嚴重與否的重要因素。

3、行為的時間和地點。同一行為在不同的時間、不同的地點實施，所造成的社會影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動當然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現。行為人的一貫表現表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認定情節嚴重與否的一個重要方面。

三、妨害公務罪的認定

1、劃清妨害公務罪與人民群眾抵制國家工作人員違法亂紀行為的界限。極少數國家機關工作人員，在執行公務過程中，假公濟私，濫用職權，違法亂紀，損害群眾的利益，引起公憤，群眾對之進行抵制、斗爭是應當支持、引導的。

2、劃清妨害公務罪與人民群眾因提出合理要求，或者對政策不理解或者態度生硬而與國家機關工作人員發生爭吵、圍攻頂撞、糾纏行為的界限。群眾圍攻、頂撞國家工作人員，通常是由于群眾對國家工作人員依法宣布的某項政策、決定、措施不理解，有意見，向國家工作人員提出質問，要求說明、解釋、答復、由于情緒偏激、態度不冷靜、方法不得當而形成的對國家工作人員的圍攻、頂撞行為。在圍攻、頂撞過程中，常伴有威脅性語言和類似暴力的推擦、拉扯行為，在客觀上妨害了公務。

尋釁滋事罪與妨害公務罪都存在危害公共安全，但是客觀方面存在些許不同，而且兩個罪名的犯罪對象也是不一樣的，所以，處理兩個罪名的案件的時候要注意區分。如果有疑問的，小編建議去律霸網站咨詢在線專業的律師。

尋釁滋事罪判刑是怎樣的

尋釁滋事罪被判緩刑可以嗎

沈陽尋釁滋事罪量刑標準最新規定