一、建議量刑標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際判是一樣的嗎?

1、在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。

2、在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不大。這是因?yàn)閮杉宜痉C(jī)關(guān)適用的法律是一樣的，對(duì)案件的考量也比較準(zhǔn)確。

3、如果法院判決與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對(duì)于最終的判與檢察院的建議有較大的出入，檢察院可以行使司法監(jiān)督權(quán)提起抗訴，但對(duì)于最終的判決結(jié)果，還是由法院決定。

二、刑事案件中量刑和實(shí)判相差多少?

量刑和實(shí)判相差多少要等法院的判決書下來以后才知道。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十一條 【量刑的事實(shí)根據(jù)與法律依據(jù)】對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

第六十二條 【從重處罰與從輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。

第六十三條 【減輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。

犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

沒有實(shí)際的案例，對(duì)量刑和實(shí)判相差多少的這個(gè)問題也不好分析，再者，所有的刑事犯罪活動(dòng)，其量刑幅度都不是絕對(duì)的，比如故意殺人罪也不見得就一定會(huì)被判處死刑，法官也是有自由裁量權(quán)的，要考慮的因素也比較多，并不一定就會(huì)按照法定的量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行宣判。

傳銷罪認(rèn)定量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？

騙購?fù)鈪R罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

利用未公開信息交易罪與內(nèi)幕交易罪量刑是啥