【為您推薦】涪陵區律師 龍華區律師 船山區律師 翠屏區律師 竹溪縣律師 武岡市律師 鄒平縣律師

勞動爭議仲裁時效和訴訟時效，是兩個不同的概念，在進行計算的時候，也是有一定的區別的，我們首先要將它們進行區分，然后再進行計算，但是它們在很多方面也是有一定的聯系的。那么，大家對于勞動爭議仲裁時效和訴訟時效的關系和區別了解多少呢?

一、勞動爭議仲裁時效和訴訟時效的關系

勞動爭議的仲裁時效和訴訟時效勞動法第八十三條規定：“勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內向人民法院提起訴訟。一方當事人在法定期限內不起訴又不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。”《企業勞動爭議處理條例》第三十條規定：“當事人對仲裁裁決不服的，自收到裁決書之日起15日內，可以向人民法院起訴;期滿不起訴的，裁決書即發生法律效力。”根據上述規定，勞動爭議案件當事人向人民法院提起訴訟，應當同時具備以下三個條件：

1、勞動爭議仲裁委員會對當事人之間的勞動爭議進行了仲裁，并且依法作出了仲裁裁決書;

2、當事人對勞動爭議委員會作出的仲裁裁決不服;

3、向人民法院提起訴訟的期限是自收到仲裁裁決書之日起15日內。這三個條件缺一不可。由此可見，勞動爭議仲裁是提起勞動爭議訴訟的必經程序。

勞動爭議案件訴訟時效與仲裁時效的關系是：訴訟時效是指權利人在法定期間內不行使權利，就喪失了請求法院保護民事權益的權利的法律制度。仲裁時效是指具有訴訟權利能力的當事人，必須在法定的期限內行使自己的權利，否則，法律規定消滅其申請仲裁權利的一種時效制度。而在勞動爭議案件中，仲裁是訴訟的必經程序。對仲裁前置的訴訟案件，究竟應適用哪個法定期間?我國仲裁法規定：“法律對仲裁時效有規定的，適用該規定。法律對仲裁時效沒有規定的，適用訴訟時效的規定。”勞動法對勞動爭議仲裁時效沒有規定，勞動爭議案件就適用該規定的行使權利的法定期間。因此，勞動爭議案件的訴訟時效與仲裁時效是有聯系的，勞動爭議案件的訴訟時效寓于仲裁時效之中。

如果勞動爭議案件超過了仲裁時效，仲裁委裁定不予受理，而法院以其未超過訴訟時效受理，那么，勞動法第八十二條對仲裁時效為60天的規定就失去了意義。所以，勞動爭議案件超過了仲裁時效即喪失了勝訴權。

二、勞動爭議仲裁時效與訴訟時效的區別主要包括：

①法律根據不同

訴訟時效的法律依據是《民法通則》;勞動爭議仲裁時效的依據是《勞動法》。

②適用范圍和對象不一致

訴訟時效廣泛適用于民事法律關系，超過時效則喪失勝訴權，但權利并

不消滅;勞動爭議仲裁時效適應于勞動法律關系，超過時效則不再受理。

③性質和期限不同

訴訟時效是民事審判活動適用的期間，有普通訴訟時效2年、特殊訴訟時效1年、最長20年規定;勞動爭議仲裁時效是向勞動仲裁機構申請裁決的法定期間，是帶有勞動行政性質的期間，依《企業勞動爭議處理條例》第22條為6個月，依《勞動法》第82條為60日，比訴訟時效短。

④二者的中止、中斷情況不同

訴訟時效的中止存在于期間的最后6個月內，原因是不可抗力或其他障礙，原因消失后繼續計算，可以多次中止;勞動爭議仲裁時效的中止只能在60日內，原因有不可抗力或其他障礙，以及在此期間申請調解而中止。

訴訟時效還因提起訴訟、當事人一方提出要求或同意履行義務而可以多次中斷，時效期間重新計算。勞動爭議仲裁時效卻沒有明文規定，依司法解釋，仲裁期間因勞動者請求救濟、單位同意履行義務而中斷。

關于勞動爭議仲裁時效和訴訟時效的區別和聯系，其實，它們的區別主要是表現在它們的法律根據不同、適用范圍和對象不一致、性質和期限不同以及二者的中止、中斷情況也是不同的。另外，勞動爭議案件的訴訟時效寓于仲裁時效之中的，這點大家一定要記清楚。

勞動爭議調解仲裁法適用于哪些勞動爭議

勞動爭議仲裁案例2

勞動爭議調解仲裁法實施細則全文