首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 勞動爭議 > 申請調(diào)解是否構(gòu)成訴訟時效中斷?

申請調(diào)解是否構(gòu)成訴訟時效中斷?

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-17 · 175人看過

訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發(fā)生一定的法定事由，致使已經(jīng)經(jīng)過的時效期間統(tǒng)歸無效，待時效中斷的事由消除后，訴訟時效期間重新起算。那么勞動者或者用人單位申請調(diào)解是否構(gòu)成訴訟時效中斷?律霸小編將在下文中為您作具體介紹。

問題：張三借給李四萬元錢，李四到期不還并下落不明。張三于訴訟時效期間內(nèi)向人民調(diào)解委員會申請調(diào)解，但人民調(diào)解委員會經(jīng)一個多月時間努力查找，仍找不到李四，只好告訴張三讓他向法院起訴，但此時已超過訴訟時效期間。

法院受理后形成兩種意見：一是張三向人民調(diào)解委員全申請調(diào)解的行為構(gòu)成對李四權(quán)利的主張，訴訟時效在張三申請調(diào)解之日起中斷;另一種意見認為，人民調(diào)解委員會是民間組織，張三向其申請行為不產(chǎn)生時效中斷的效力，

請問：張三在人民調(diào)解委員仝告知其向法院起訴時，其申請調(diào)解是否構(gòu)成訴訟時效中斷?

解答：主張權(quán)利不是只有訴訟一種方式，它還包括仲裁、行政處理、追索通知、函件等形式，當然包括民間組織的具體調(diào)解活動.這些活動只要有書面證據(jù)證明，當應當視為訴訟時效的中斷，不應以人民調(diào)解委員會是民間組織為由否定訴訟時效中斷引起的事由。在發(fā)生理解上的爭議時，應盡量作出有利于債權(quán)人的解釋。所以，《訴訟時效司法解釋》第14條明確規(guī)定：“權(quán)利人向人民調(diào)解委員會以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國家機關(guān)、事業(yè)單位、社會團體等社會組織提出保護相應民事權(quán)利的請求，訴訟時效從提出請求之日起中斷”。