2001年12月7日,王-濤、徐-琳登記結婚。2002年12月5日,育有一子王-安。之后,雙方常因瑣事爭吵,后因徐-琳懷疑王-濤與其他異性有不正當關系,導致矛盾進一步激化,2008年7月16日,王-濤、徐-琳商議協議離婚,并就達成協議。其內容是:王-濤將住房出售,出售后給付徐-琳16萬元,徐-琳收到錢后與葉-濤辦理。協議簽訂后,雙方并未到婚姻登記機關辦理離婚登記。當月,雙方分居。
王-濤、徐-琳雙方均系南昌某單位職工,徐-琳每月工資總收入2200元左右。位于南昌市某小區一棟住房及房內熱水器、沙發、床、餐桌等家具系王-濤婚前財產;彩電、冰箱、空調、洗衣機為徐-琳婚前財產。庭審中,徐-琳稱夫妻共同財產現有摩托車1輛、水泵1個、手機2部、地板等。王-濤認可上述財物,但表示其中的摩托車1輛系父母為自己所購,買水泵父母出了1000元。因王-濤未能提供相應證據,法院對上述財物予以確認,視為夫妻共同財產。
隨后,王-濤訴至法院,請求判令:離婚;孩子由原告撫養,被告每月支付撫養費600元。但徐-琳表示與王-濤之前簽的離婚協議中的16萬元王-濤未能一次性給付,請求法院判決其支付這筆款項。
案情
王-濤、徐-琳婚后雙方常因瑣事爭吵,影響了夫妻感情;后因徐-琳懷疑王-濤與其他異性有不正當關系,導致矛盾進一步激化,夫妻關系名存實亡,故法院對王-濤要求與徐-琳離婚的訴訟請求予以支持。
終止前,雙方所達成的離婚不能脫離婚姻關系解除這一前提而獨立、提前生效,而只能在婚姻關系消滅后才生效。所以,夫妻離婚財產分割協議生效前,一方當事人不能將該協議作為向對方主張權利的根據。王-濤與徐-琳離婚訴訟前自行簽訂的協議不具有法律約束力,法院對徐-琳要求王-濤離婚時一次性給付其16萬元的請求不予支持。
法院判決:準予王-濤與徐-琳離婚;雙方之子王-安由王-濤撫育,徐-琳于本判決生效當月起每月30日前給付子女撫育費300元,至其年滿18周歲止;徐-琳每月探望兒子王-安2次,王-濤應予以協助;位于南昌市某小區一套住房及房內熱水器、沙發、床、餐桌等家具是王-濤婚前財產,歸王-濤所有;彩電、冰箱、空調、洗衣機系徐-琳婚前財產,歸徐-琳所有。
律霸網提示
不能在離婚前獨立生效,它是伴隨著婚姻關系的消滅而生效的。(文中當事人均為化名)
該內容對我有幫助 贊一個
股權質押合同公證應該注意哪些事項
2020-11-22違法強拆農村房屋的賠償規定有哪些
2021-03-22傷殘評定前應準備的材料有哪些
2021-02-19什么是應付票據貼現
2021-02-01無期徒刑罪犯如何減刑
2020-11-09被行政拘留十五天可以探視嗎
2020-11-09如何申請交通事故傷殘鑒定
2021-01-31離婚可以要求對方不泄露隱私嗎
2021-02-02配偶被判刑,婚姻關系如何解除
2021-02-21炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01集資房交易受法律的保護嗎
2021-02-03購房新政策二套房契稅相關規定
2021-02-21員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11變更勞動合同應當采用什么形式
2021-01-20人身保險合同主要采取的限制是怎么樣的
2020-11-08對方逃逸保險賠償嗎
2021-03-20無證駕駛致人死傷保險賠嗎
2021-02-03保險人在多少天內可以全額退款
2020-12-09交通事故誤工費保險公司賠償嗎
2021-01-26意外險拒賠的幾種情況分別是什么
2021-01-26