【為您推薦】新田縣律師 ? 新津縣律師 ? 江陰市律師 ? 古藺縣律師 ? 大方縣律師 ? 銅鼓縣律師 ? 清鎮(zhèn)市律師 ??

多數(shù)人是在精神正常的情況下，實施了犯罪行為，此時就會依法被追究刑事責(zé)任。但要是證實行為人患有精神病的話，那么此時再實施了犯罪行為，患有精神病犯罪是否可以免責(zé)呢？針對這個問題，律霸小編馬上在下文中為你做詳細介紹。

社會上一直存在一種錯誤的認識，認為有精神病就可以免除或不承擔(dān)刑事責(zé)任。事實上，有精神病并不等同于犯罪免責(zé)。

法律上所稱的精神病來源于醫(yī)學(xué)上的精神病，但兩者界定的側(cè)重點和意義不同，法律并不對精神病進行病理和種類上的劃分，而僅僅是著眼于精神病患者的行為能力(即辨認能力和控制能力)以及責(zé)任能力的確定，從而判定其行為的法律后果和法律責(zé)任。

我國刑法明文規(guī)定：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任”;“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任”;“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰”。

第一，精神病人的行為造成危害結(jié)果是否要負刑事責(zé)任以及負何等程度的刑事責(zé)任，關(guān)鍵要看法律標準即辨認或控制能力的有無和喪失程度。精神病有程度之分，即重度精神病、中度精神病和輕度精神病。從刑法法律的角度分析，精神病人有完全喪失辨認或控制能力，部分喪失辨認或控制能力以及辨認或控制能力減弱等幾種情況，每種情況承擔(dān)的刑事責(zé)任不同。

第二，要結(jié)合其行為時的精神狀態(tài)，有些精神病人屬于間歇性的，時好時壞，關(guān)鍵要看其實施某種行為時是否處于發(fā)病狀態(tài)。

《民法通則》也對精神病人是否承擔(dān)民事責(zé)任進行了明確規(guī)定：精神病人對他人造成損害的，也不能免除民事責(zé)任，由其監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任，精神病患者個人有財產(chǎn)的，從其財產(chǎn)中支付賠償費。

由此可見，刑法意義上的精神病只是醫(yī)學(xué)上的精神病中極小的一部分，即對辨認能力和控制能力有影響的一部分。因此不能簡單得出 “精神病人造成危害結(jié)果一概不負刑事責(zé)任”這樣的結(jié)論。

在認定精神病人犯罪是否免責(zé)時，還要視乎精神病人是否在發(fā)病時期內(nèi)實施犯罪行為，精神病人的精神狀況及其行為能力、責(zé)任能力也要請有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)評定，并非精神病人犯罪就免責(zé)。對于精神病人犯罪，針對不同的情況，則有不同的判決。

在經(jīng)過了上文的講解，相信大家都知道如果鑒定確實屬于無民事行為能力或限制民事行為能力的精神病人，那么此時實施了犯罪行為的也是不能追究其責(zé)任。也就是說行為人患有精神病犯罪之后，其實也是可以免責(zé)的。