一、我國(guó)的筆跡鑒定是證據(jù)嗎？

是證據(jù)的；

我國(guó)《民事訴訟法》第63條規(guī)定：“證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等幾種。筆跡鑒定結(jié)果就是鑒定結(jié)論的一種，鑒定結(jié)論屬于證據(jù)，僅憑一個(gè)證據(jù)不一定決定案件的成敗。但客觀地說(shuō)，鑒定結(jié)論對(duì)法官認(rèn)定事實(shí)的作用是非常大的，如果沒(méi)有其他證據(jù)推翻鑒定結(jié)論，法官會(huì)傾向于依照鑒定結(jié)論認(rèn)定事實(shí)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第71條規(guī)定：“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當(dāng)事人沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。”

二、筆跡鑒定文件物證

所謂文件一般指的是機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位或個(gè)人在工作生活交往中形成的各種書面材料。在物證技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，文件被賦于了更加廣泛的內(nèi)涵：即指載以語(yǔ)言文字或圖形的各種書面材料。為了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)物證技術(shù)中所謂"文件" ，這里從不同角度將文件劃分為若干個(gè)種類：

按制作方法不同可將其分為書寫文件、印刷文件以及它們的復(fù)制品;按表現(xiàn)形式不同可分為文字材料、表格、圖畫和照片等;按用途不同可分為證件、公文、信函、書刊、報(bào)紙、契據(jù)、貨幣及各種票證;按載體材質(zhì)不同還可分為普通材質(zhì)文件和特殊材質(zhì)文件，普通材質(zhì)文件是指由專用于書寫、印刷材料制成的文件，特殊材質(zhì)文件是指用非專用于書寫、印刷材料制成的文件，如案件中常會(huì)遇到的用木棍、磚頭、銳器等在建筑物體、地面、樹木等客體上刻寫印制的文字圖形等。

文件不僅種類繁多而且用途也非常廣泛，它廣泛的應(yīng)用于人與人、個(gè)人與集體、集體與國(guó)家乃至國(guó)與國(guó)的交往中。正由于此，它常常被不法分子所利用，或常常與各種案件發(fā)生聯(lián)系，從而成為文件檢驗(yàn)的對(duì)象：文件物證。

文件物證與一般書證不同，它是以文件物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的各種書面材料，文件的物質(zhì)屬性主要包括文件的存在方式、文件的外部形態(tài)以及文件的特征特性等。而書證是以其所記載的內(nèi)容證明案件事實(shí)的，作為書證的文件使用時(shí)一般不需要檢驗(yàn)，只須對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查研究，確定其內(nèi)容是否真實(shí)可靠。只有在對(duì)書證物質(zhì)屬性發(fā)生懷疑或是書證內(nèi)容無(wú)法辯認(rèn)時(shí)才需要對(duì)其進(jìn)行技術(shù)鑒定，如懷疑其被篡改偽造或是文字內(nèi)容模糊不清時(shí)。這時(shí)該書證就不僅僅是一般意義上的書證了，它同時(shí)也具有了物證的屬性。作為物證的文件大多也具有書證的性質(zhì)，如反動(dòng)標(biāo)語(yǔ)、反動(dòng)傳單以及被篡改偽造的票據(jù)等， 其內(nèi)容所能說(shuō)明的屬于書證，其物質(zhì)特性證明的則屬于物證。而文件檢驗(yàn)技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的只是其物質(zhì)屬性的哪一部分，屬于書證的哪部分內(nèi)容不應(yīng)涉及。對(duì)于物證的文件一般都要運(yùn)用專門的知識(shí)或一定的技術(shù)手段進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，以達(dá)到以文件物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的目的。

綜合上面所說(shuō)的，筆跡鑒定就是拿做當(dāng)事人親自寫的筆記來(lái)進(jìn)行做鑒定，只要鑒定出結(jié)果，那么這個(gè)結(jié)果就可以作為證據(jù)進(jìn)行辦理，所以，鑒定是國(guó)家所允許的行為，但必須要符合法律規(guī)定的條件，所以，案件的處理都是有法律依據(jù)的。

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

筆跡鑒定程序怎么申請(qǐng)？

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？