一、遞交資料過(guò)程中遞交了司法筆跡鑒定申請(qǐng)是可以的嗎?

遞交資料過(guò)程中遞交了司法筆跡鑒定申請(qǐng)是可以的，申請(qǐng)筆跡鑒定需要提交檢材以及與檢材相對(duì)應(yīng)的供檢驗(yàn)比對(duì)的材料。對(duì)筆跡鑒定的申請(qǐng)由誰(shuí)提出，當(dāng)原告所提供證據(jù)達(dá)到了證明借貸關(guān)系成立或證明了借條系被告所書(shū)，完成了舉證責(zé)任時(shí)，被告如否認(rèn)是其簽字則由被告申請(qǐng)作筆跡鑒定;對(duì)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則的正確理解。

二、筆跡鑒定的相關(guān)要求

筆跡鑒定，運(yùn)用筆跡檢驗(yàn)的專(zhuān)門(mén)知識(shí)，將證據(jù)材料的有關(guān)筆跡與嫌疑人的筆跡進(jìn)行對(duì)照，作出筆跡是否涂改、偽造或是否同一的結(jié)論，以確定作案人及其作案手段。

第77條規(guī)定，“鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書(shū)面鑒定意見(jiàn)，在鑒定書(shū)上簽名或者蓋章。”《民事訴訟法》(13年最新修正版)有關(guān)鑒定的其他規(guī)定與《刑事訴訟法》大體相同。《中華人民共和國(guó)刑法》第148條規(guī)定,鑒定人故意作虛假鑒定，要受到刑事處罰。

鑒定人受司法機(jī)關(guān)委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)和技能對(duì)案件 中需要解決的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別后作出的 書(shū)面結(jié)論性意見(jiàn)。是訴訟證據(jù)之一。

對(duì)筆跡鑒定的申請(qǐng)由誰(shuí)提出，當(dāng)原告所提供證據(jù)達(dá)到了證明借貸關(guān)系成立或證明了借條系被告所書(shū)，完成了舉證責(zé)任時(shí)，被告如否認(rèn)是其簽字則由被告申請(qǐng)作筆跡鑒定;對(duì)“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則的正確理解。

三、筆跡檢驗(yàn)內(nèi)容

比較書(shū)寫(xiě)動(dòng)作一般狀況特征、文字布局特征、書(shū)面語(yǔ)言特征的相同與不同;

比較單字或筆畫(huà)單個(gè)特征的相同與不同;

比較各組特征的相同與不同;

比較各類(lèi)特征的相同與不同;

對(duì)于字跡多的檢材，比較檢驗(yàn)時(shí)要對(duì)上述四方面的相同特征和不同特征進(jìn)行精確地統(tǒng)計(jì)分析，用數(shù)學(xué)方法反映書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的量與質(zhì)方面的異同。比較筆跡特征異同的方法，是以目力觀察比較為主，并借助于攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進(jìn)行形態(tài)比較。

對(duì)于任何的刑事案件，若是懷疑筆跡可以作為證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)的，不用案件的當(dāng)事人委托律師提出請(qǐng)求，司法機(jī)關(guān)也會(huì)委托專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)，拿著筆跡的原件，提出筆跡鑒定的請(qǐng)求。經(jīng)過(guò)鑒定之后的筆跡，可以作為一項(xiàng)有效的證據(jù)。

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？

筆跡鑒定程序怎么申請(qǐng)？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的